RESPONSIO AD QUAESTIONEM THEOLOGICAM. sj 



na non committere, et Analogiam doctrinae libris sacris traditae frequentissimi omnino 

 in interpretando esse usus. Hac igitur absoluta demonstratione pergimus ad C. III. 

 quo nobis propositum fuit ostendere , quihus prudentiae legibus sacrorum praecipue scrip- 

 torum adstrictus sit interpres , ne dogmaticis magis , quam grammaticis rationibus se duci 

 patiatur: atque Hermeneutica huc pertinentia praecepta distincte exponere atque exemplis 

 e V, atque N, F. petitis illustrare et confirmare. 



C A P U T T E 11 T 1 U M. 



PRUDENTIAE LEGES , QUIBUS SACRORUM SCRIPTORUM ADSTRICTUS EST IN- 

 TERPRES, NE DOCMATICIS MAGIS , QUAM GRAMMATICIS RATIONIBUS SE 



rUCI PATIATUR. 



§, I. Pauca \de interpretibus , qui Dogmaticis magis quam Grammaticis rationi' 



bus ducuntur, 



V^uoniam altera quaestionis parte pro certo assumitur, eorum rationem esse culpan- 

 dam, qui in interpretando Codice Sacro Dogmaticis plus quam Grammaticis rationibus tri- 

 buant, non opus fuerit data opera interpretum, qui dicuntur, Dogmaticorum errores 

 hic loci notare et rcfellere: quod eo melius hoc loco omitti potest, quo clarius e dic- 

 tis C. I. §. I. pateat, illud hominum genus vix interpretum nomine compellari opor- 

 tere. Priusquam vero progrediamur ad praecepta tradenda, quibus observatis eorum 

 errores caveri possint, paucis exponere liceat, quid sit Dogmaticis magis, quam Gram- 

 maticis rationibus duci , ut vitium, quod fugiendum sit, nobis ante oculos quasi sista- 

 tur, atque omni cum studio indagetur, quomodo ab eo tuti futuri simus. 



Fuerunt, atque etiamnum sunt hodie, qui, Grammaticam interpretationem in syllabis 

 et literis haerere praedicantes , nescio quam Theologicam interpretationem jactent, atque 

 nec communibus interpretandi principiis utantur, nec suas interpretationes Grammaticae 

 superstruendas esse censeant. Ita, verbi causa, multis more receptum est , ut, in V. 

 F. occupati, omnibus viribus promissum Judaeis Messiam ubivis quaerant. Non tan- 

 tum in iis locis , in quibus verba quomodocunque interpretationem , quam optant , admit- 

 tere videntur, res ejus describi eumque typis repraesentari et proxime significari statuunt; 

 sed etiam in aliis , iibi nuUa verborum specie ante conceptas opiniones ornare possunt, de 



E Mes- 



