— Oi — 



n'est vraie que pour les descriptions des espèces figurées 

 dans les huit premières planches. 



Ce Lithoglyphus, la plus grande espèce de ce genre, a 

 été recueillie dans la Save près d'Agrara et dans le Da- 

 nube près de Belgrade. 



La représentation que Kûster et moi avons donnée de 

 cette belle coquille rend parfaitement les caractères de 

 cette espèce. 



2° Lithoglyphus fuscus, Ziegler. — (Paludina fusca, 

 C. Pfeiffer, Deutsch. Moll., III, p. 47, pi. vin, 

 fig. 5, 1828; Lithoclyptus fuscus, F.Schmidt, Conchyl., 

 Krain, p. 2i , 184-7; Paludina fusca, Kûster, Gatt. 

 Palud. (2« édit. de Martini et Chemnitz), p. 46, pi. ix, 

 lig. 11-22, 1853.) 



Coquille abondante dans la Save, notamment aux en- 

 virons de Laybach. La figure qu'en a donnée Kûster est 

 préférable à celle de C. Pfeifîer. 



3° Lithoglyphus Servainianus, Bourguignat. 



Cette nouvelle espèce, que je dédie au directeur des 

 Annales de Malacologie, M. le D' G. Servain, a été dé- 

 crite et figurée à tort, par Kûster, sous le nom de Palu- 

 dina naticoides (non Férussac etc. Pfeiffer), in Gatt. Palud. 

 (2e édit. de Martini et Chemnitz), p. 47, pi. ix, fig. 23-26, 

 1853. Ce Lithoglyphus est si différent du vrai naticoides 

 de Férussac, si bien représenté dans l'ouvrage de C. 

 Pfeiffer en 1828, et que je connais parfaitement, que je 

 ne puis comprendre le motif qui a pu amener Kûster à 

 faire une pareille confusion. Celte espèce habite dans la 

 Save et ses affluents. 



