— 188 — 



Amiiicola similis, Bourguignat, MoU. Alg., p. 238, 

 pi. XIV, lig. 28-30. 1864.. 



Coquille à fente ombilicale oblique, bien marquée, 

 quoique peu profonde, lisse, assez solide, cornée, un peu 

 transparente, quelquefois recouverte d'un limon ver- 

 dâtre peu épais; 4-5 tours convexes, dont le dernier très- 

 renflé; spire aiguë, assez courte relativement, à sommet 

 aigu et à sutures assez profondes. Ouverture ovale-arron- 

 die, à peine anguleuse vers le haut, égalant environ la 

 moitié de la hauteur totale ; péristome simple, à peine lé- 

 gèrement épaissi. 



voyéo d'une manière inconcevable pour le Cyclostoma analinum 

 de Draparnaud, au point de prendre pour lui une coquille essen- 

 tiellement différente de forme et d'habitat; mais certains natura- 

 listes, français ou étrangers (Kiïster, pour ne citer que lui), n'a- 

 vaient pas pris le change à cet égard. Pour ce qui est du Cyclosloma 

 stmilt\ coquille plus grosse, mieux caractérisée, il y a eu unani- 

 milé parmi les naturalistes jusqu'à l'époque où Frauenfeld a cru 

 devoir émettre une opinion contraire. Nous voyons bien que l'abbé 

 Dupuy, dans sa synonymie de la Paludina venlricosa (Bylhinia 

 Leachi) se demande (avec ???) si Draparnaud n'avait pas (en par- 

 tie) eu en vue cette espèce quand il a décrit son Cycl. simile, ou, 

 plutôt, s'il n'avait pas confondu deux espèces. Mais cette question 

 ne repose sur aucune donnée sérieuse, et, à la page 31 de l'Histoire 

 des Mollusques de Draparnaud, à laquelle renvoie Dupuy, il n'est 

 pas même question de cyclostomes. Cette idée a pu être inspirée 

 à Dupuy par le nom de Paludina similis, que Desmoulins attribue 

 à la Bylhinia Leachi: mais la preuve que le savant abbé n'attache 

 pas une grande importance à cette supposition, qu'il exprime avec 

 tant de réserve et d'hésitation, c'est que, à propos de son Hydrobia 

 similis, il lui applique, sutis réserves, le nom de Cyclostoma simile 

 de celui qui, le premier, a dénommé cette espèce scientifiquement 

 (Draparnaud), et décrit parfaitement une espèce à opercule enfoncé 

 et spiral, espèce qui se trouve dans notre département et ailleurs, 

 et que tous les naturalistes considèrent comme l'espèce de Dra- 

 parnaud. 



