— -IM) — 



la Paludina ahbreviata de Michaud. Moquin-Tandon 

 confond avec elle, comme variété, la Paludina bulimoi- 

 dea, Mich. ; il avait d'abord pris pour elle l'espèce desti- 

 née à devenir, plus tard, le type du ^enxaMoitessieriaAQ 

 notre ami Bourguignat, et avait signalé, sous le nom de 

 Bythinia vitrea, la Paladilhia pleur otnma, alors mécon- 

 nue, à notre cher et bien regretté ami Moitessier. Quant à 

 {di Paludina diaphana, Mich., que tous les auteurs se 

 sontmontrés unanimes à confondre avec le Cycl. vitreum^ 

 c'est, pour nous, non-seulement une espèce bien dis- 

 tincte, à première vue, par sa forme plus grêle, plus co- 

 nique, plus aiguë et lancéolée, etc., mais encore la sinuo- 

 sité supérieure du bord périslomal de son dernier tour, 

 dont la partie inférieure est projetée en avant, la rattache 

 bien évidemmc7it, au nouveau genre Lartetia, et nous la 

 rapporterons à ce genre (dont nous donnerons prorliaine- 

 menlla monographie) sous le nom de Lartetia diaphana, 

 Mich. (Paludina) (1). 



9. BELGRANDIA SEQUANICA. 

 Belgrandia Sequanica, hour<jui<jnat, mss. in litteris. 



(1) D'après la seule description, assez concise, tt la ligure du 

 Comjilémenl à l'Histoire des Mollusques de France, de Drapar- 

 naud, ])ar notre respectable ami, Michaud, nous avions cru recon- 

 naître, dans une coquille trouvée dans des alluvions du Lez, la 

 Paludina diaphana, et l'avions signalée parmi les espèces do l'Hé- 

 rault, à la page 44 de nos Miscelliinées malacologiques. C'était une 

 frreur que nous nous faisons un devoir de rcctiiier ici. Un échan- 

 tillon, parfailenicnt ////)/'/«t', de sa Paludina diaphana, que, à notre 

 considération, notre excellent ami a bien voulu détacher de sa col- 

 lection, ne laisse dans notre esprit aucun doute à ce sujet, et nous 

 jiermet de nous ])rononcer catégoriquement tant sur la lalcur spc- 

 rifique que sur la valeur r/cnérirjuc de ki Paludina diaphana. 



