﻿TnM 
  OOCCXVT. 
  

  

  Fio-. 
  2417-2421 
  

  

  71 
  

  

  Arbeit 
  liegt 
  mir 
  durcl» 
  diu 
  (Jiito 
  Oodota 
  oiiio 
  

   genaue 
  Kopie 
  vor, 
  mit 
  der 
  ich 
  mich 
  im 
  näohston 
  

   Bunde 
  der 
  Ikonographie 
  cingoliond 
  beschiiftigen 
  

   werde. 
  

  

  Drouot 
  hat 
  dioHolbo 
  Form 
  mit 
  Ifnio 
  dron.rti. 
  

   Dupuy 
  in 
  JJoziohung 
  gebracht, 
  der 
  in 
  der 
  Seine 
  

   bei 
  Troyes 
  lebt. 
  J)or 
  C!eHiiiiitunu'i88 
  ist 
  ja 
  ähn- 
  

   lich, 
  aber 
  die 
  Uoboreinstiniiiumg 
  der 
  Fig. 
  12 
  

   (nicht 
  14) 
  auf 
  Taf. 
  'i,b 
  in 
  der 
  llistoiro 
  naturelle 
  

   dos 
  Mollu8(iuc8 
  ist 
  doch 
  nicht 
  so 
  gross, 
  dass 
  

   ich 
  diese 
  beiden 
  Formen 
  veroinigen 
  niüchto. 
  

  

  »417— 
  2421. 
  Genus 
  Emmericia 
  

   Brusiua. 
  

  

  Testa 
  iniperforata 
  vel 
  rimuki, 
  ovato-conica 
  od 
  

   conico-suhylohosa^ 
  solidula, 
  laevis, 
  rarius 
  

   carinata, 
  npice 
  obtuso, 
  deptrcsso; 
  anfr. 
  

   4— 
  5'/a, 
  ultimus 
  plerunique 
  düatatiis., 
  

   po)hc 
  aperturam 
  varice 
  crasso, 
  sulco 
  

   violacco 
  intus 
  respondentc 
  insignis. 
  

   Aperiura 
  ovata 
  vel 
  suhcircularis, 
  supra 
  

   (ivKjulata; 
  pcristoma 
  coniinuuni, 
  mur- 
  

   ginihus 
  acutis, 
  intus 
  callo 
  incrassatts, 
  

   hasali 
  putulo. 
  — 
  Operculum 
  ovale, 
  supra 
  

   acutum, 
  tenuissimuni, 
  anfractibus2^l'i—3. 
  

  

  öehiluso 
  ungenabelt 
  oder 
  geritzt, 
  ziemlich 
  

   klein, 
  in 
  der 
  Gestalt 
  sehr 
  veränderlich, 
  eiförmig 
  

   kegelförmig, 
  kegelförmig 
  bis 
  fast 
  kugelig 
  ei- 
  

   förmig, 
  ziemlich 
  fostschalig, 
  glatt, 
  manchmal 
  

   auf 
  den 
  beiden 
  letzten 
  AVindungen 
  kantig, 
  sehr 
  

   selten 
  scharf 
  gekielt, 
  hornfurben 
  bis 
  dunkel 
  asch- 
  

   grau, 
  oft 
  mit 
  festsitzendem 
  schwarzem 
  Ueber- 
  

   zug. 
  Gewinde 
  mit 
  Htumpfem, 
  niedergodrücUtem 
  

   Apex, 
  so 
  hoch 
  oder 
  hölior 
  wie 
  die 
  Mündung. 
  

   4 
  — 
  5'/'^ 
  "Windungen, 
  die 
  letzte 
  meist 
  etwas 
  gegen 
  

   das 
  (iewindo 
  abgesetzt, 
  hinter 
  dem 
  Mundsauni 
  

   mit 
  einem 
  wulstartigen 
  erhobenen 
  Varix, 
  dem 
  

   im 
  üaumon 
  eine 
  meist 
  lebhaft 
  gefärbte 
  Furche 
  

   entspricht. 
  Mündung 
  eiförmig 
  oder 
  birnfönriig 
  

   bis 
  krei>rund, 
  oben 
  eine 
  spitze 
  Kcke 
  bildend; 
  

   Mundsaum 
  meistens 
  zusammonhüngond, 
  Aussen- 
  

   rand 
  verbreitert 
  und 
  zurückgobogen, 
  aussen 
  

   scharf, 
  innen 
  mit 
  einer 
  schwieligen 
  Lippe. 
  

  

  Deckel 
  kloin, 
  spitz 
  eiförmig, 
  hornig, 
  sehr 
  

   dünn, 
  mit 
  2'/2~3 
  Windungen. 
  

  

  KniincrioÄa 
  n. 
  gen. 
  J>rusina*), 
  Monographie 
  

   der 
  Gattungen 
  Kwmericia 
  und 
  l''ossarnli(s, 
  in: 
  

   Verh. 
  zool.bot. 
  Ge.sollschaft, 
  Wien 
  1H70, 
  p. 
  .'{iH). 
  

   — 
  JJourguignat, 
  Dcscriptions 
  de 
  doux 
  nouvoaux 
  

  

  *) 
  Animal? 
  — 
  — 
  Operculo 
  corneo, 
  ovato, 
  

   paucispirato, 
  nucloo 
  excentrico. 
  'i'esta 
  parva, 
  

   conoidea, 
  rimatu, 
  laevigatit, 
  nitida, 
  spira 
  elovata, 
  

   aportura 
  pntula, 
  peristomuto 
  subcontinuo, 
  labro 
  

   interno 
  adnato, 
  externo 
  crassiusculo, 
  sinuato, 
  

   lato, 
  reflexo. 
  

  

  genres 
  algt^riens, 
  suiviea 
  d'une 
  Classification 
  des 
  

   Famillc8 
  et 
  des 
  Genres 
  des 
  Mollusques 
  terrestros 
  

   et 
  fluviatilcs 
  du 
  Systeme 
  Europeen. 
  Toulouse 
  

   1 
  S77 
  p- 
  45 
  ; 
  Monographie 
  du 
  gonro 
  Fmmericia, 
  

   Angors 
  18H0. 
  — 
  Kobelt, 
  Catalog 
  der 
  im 
  euro- 
  

   päischen 
  Paunongobiet 
  lebenden 
  hiiinencion- 
  

   chylien 
  1881 
  S. 
  XII. 
  — 
  Rrusina, 
  die 
  Norito- 
  

   donta 
  Dainiatiens 
  und 
  Slavonions, 
  nebst 
  allerlei 
  

   malakülogischen 
  Heniorkungen, 
  in: 
  .lahrb. 
  D. 
  

   malak. 
  Gosellsch. 
  1H84 
  vol. 
  II 
  p. 
  104 
  lÜO. 
  — 
  

   Westerlund, 
  Fauna 
  i)alaoarkt. 
  Hinnenconch. 
  VI 
  

   p 
  <)ü. 
  — 
  I*. 
  Fischer, 
  Manuel 
  p 
  727. 
  

  

  {•]ino 
  clmrakteristischo 
  Formongru])po, 
  welche 
  

   von 
  den 
  älteren 
  Autoren 
  zu 
  l'idiidiutt, 
  spiitor 
  

   auch 
  zu 
  Jiythinia 
  oder 
  Lcptoxis 
  gestellt 
  

   worden 
  ist, 
  bis 
  JJrusina 
  1879 
  für 
  sie 
  eine 
  

   eigene 
  Gattung 
  errichtete, 
  die 
  allgemeine 
  An- 
  

   erkennung 
  gefunden 
  hat. 
  Fischer 
  (Manuel 
  

   p- 
  7'27) 
  stellt 
  sie 
  zu 
  den 
  Hydrohiimw. 
  

  

  Sie 
  ist 
  trotz 
  des 
  kloinen 
  Verbreitungsgebiets 
  

   recht 
  vei'äiidorlich. 
  Schon 
  die 
  frühoHten 
  öster- 
  

   reichischen 
  (!onchologen 
  haben 
  von 
  der 
  typi- 
  

   schen 
  eine 
  ganze 
  Anzahl 
  abgetrennt, 
  die 
  leider 
  

   unaligobildet 
  und 
  ungenügend 
  bcHchrioben 
  ge- 
  

   blieben 
  sind. 
  Dann 
  hat 
  aber 
  Kourguignat 
  

   1880 
  auf 
  Grund 
  des 
  von 
  Letournoux 
  auf 
  

   einer 
  flüchtigen 
  lioise 
  durch 
  Dalmatien 
  gesam- 
  

   niülten 
  Materials 
  die 
  kleine 
  ( 
  Gattung 
  mono- 
  

   graphisch 
  bearbeitet 
  und 
  nicht 
  weniger 
  als 
  (iT 
  

   Arten 
  untortchieden, 
  davon 
  60 
  neu. 
  Fr 
  hat 
  sie 
  

   nicht 
  abgebildet 
  und 
  es 
  hat 
  den 
  dalmatinischen 
  

   Sammlern 
  und 
  Naturforschern, 
  auch 
  denen, 
  die 
  

   Letournoux 
  das 
  Material 
  für 
  IJourguignat 
  ge- 
  

   liefert 
  haben, 
  nicht 
  gelingen 
  wollen, 
  auch 
  nur 
  

   eine 
  davon 
  mit 
  voller 
  Sicherheit 
  zu 
  identifizieren. 
  

   Abbildiingon 
  haben 
  bis 
  jetzt 
  ausser 
  {{rumati 
  

   nur 
  Küster 
  in 
  der 
  Monogniphio 
  der 
  l'aludinen 
  

   im 
  Martini-Ciiemnitz, 
  und 
  l'liilippi 
  in 
  seinen 
  

   Abl)il(lungen 
  und 
  hoHchroibungon 
  gegeben. 
  So 
  

   sieht 
  es 
  mit 
  der 
  Systematik 
  der 
  (iattung 
  noch 
  

   ziemlich 
  traurig 
  aus. 
  Westerlund 
  nimmt 
  

   fünf 
  Arten 
  an, 
  darunter 
  drei 
  Uourguigmit'sche, 
  

   während 
  er 
  die 
  alten 
  Arten 
  von 
  Ziegler, 
  Jan, 
  

   Parreyss 
  etc. 
  einfach 
  ignoriert; 
  er 
  stellt 
  aber 
  

   daneben 
  die 
  67 
  IJourguignafschon 
  Arten, 
  die 
  

   nach 
  sekundären 
  Schalcncharaktoren 
  in 
  IJntor- 
  

   grup[)on 
  teilt, 
  ohne 
  sich 
  über 
  die 
  Artborcch- 
  

   tigung 
  zu 
  äussern. 
  Mir 
  liegt 
  das 
  reiche 
  Material 
  

   vor, 
  das 
  Brusina 
  für 
  das 
  Kroatische 
  National- 
  

   museuni 
  in 
  Agram 
  zusammengebracht 
  hat. 
  Ich 
  

   bin 
  dadurch 
  in 
  die 
  Lage 
  versetzt, 
  wenigstens 
  

   einmal 
  festzustellen, 
  was 
  mein 
  leider 
  verstorbener 
  

   l*'rüund 
  für 
  einigermassen 
  feststellende 
  Formen 
  

   in 
  diesem 
  l^'ormetichaos 
  gehalten 
  hat. 
  Auch 
  er 
  

   hat 
  leider 
  den 
  Versuch 
  unterlassen, 
  die 
  Formen 
  

   nach 
  gei)grai)liiHch<Mi 
  Gosichtspunkton 
  zu 
  prüfen, 
  

   die 
  bei 
  der 
  scharfen 
  Scheidung 
  der 
  Lokalitäten 
  

   allein 
  Licht 
  schairen 
  könnten. 
  

  

  