﻿9 
  

  

  stark 
  verjüngter, 
  aber 
  nach 
  hinten 
  sich 
  schnell 
  verbreiternder, 
  teils 
  spindel-, 
  

   teils 
  keulenförmiger 
  Zweige 
  von 
  8 
  — 
  13 
  mm 
  Länge 
  trägt. 
  Ihre 
  Anzahl 
  

   betrug 
  bei 
  dem 
  einen 
  Tiere 
  8 
  u. 
  9, 
  beim 
  andern 
  12 
  u. 
  13. 
  

  

  Der 
  vordere 
  Abschnitt 
  der 
  Vagina, 
  sowie 
  der 
  gemeinsame 
  Geschlechts- 
  

   gang 
  zeigen 
  eine 
  grüngelbe 
  Färbung, 
  die 
  bei 
  einem 
  Exemplar 
  ziemlich 
  

   blass, 
  beim 
  andern 
  kräftiger 
  ausgeprägt 
  ist. 
  

  

  Am 
  Penis 
  ist 
  der 
  vordere 
  spindelförmige 
  Teil 
  nur 
  massig 
  verdickt; 
  

   bei 
  einem 
  Exemplar 
  zeigt 
  er 
  in 
  seiner 
  vordem 
  Hälfte, 
  etwa 
  bis 
  zur 
  Mitte, 
  

   einen 
  Anflug 
  von 
  orangerotem 
  Pigment. 
  Der 
  Retractor 
  ist 
  an 
  der 
  dünnsten 
  

   Stelle 
  angeheftet; 
  nach 
  hinten 
  verdickt 
  sich 
  der 
  Epiphallus 
  allmählich. 
  

   Das 
  dünne, 
  peitscheuförmige 
  Flagellum 
  ist 
  53 
  (49) 
  mm 
  lang 
  und 
  im 
  vordem 
  

   Teile 
  leicht 
  geschlängelt, 
  das 
  Vas 
  deferens 
  und 
  der 
  7,5—8 
  mm 
  lange 
  

   Retractor 
  im 
  Verhältnis 
  zur 
  Grösse 
  des 
  Tieres 
  recht 
  zart. 
  

  

  Die 
  Art 
  zeichnet 
  sich 
  vor 
  allem 
  durch 
  die 
  ganz 
  eigenartige 
  Färbung 
  

   des 
  Tieres 
  aus, 
  wie 
  ich 
  sie 
  von 
  keiner 
  andern 
  Helicide 
  kenne. 
  Rote 
  

   Färbung 
  kommt 
  überhaupt 
  bei 
  Gehäuseschuecken 
  nur 
  selten 
  vor; 
  aus 
  der 
  

   palaearktischen 
  Fauna 
  sind 
  mir 
  nur 
  zwei 
  Beispiele 
  bekannt, 
  Hei. 
  adanensis 
  

   Koh. 
  und 
  Hei. 
  vcmista 
  Marfs., 
  beide 
  mit 
  zart 
  rosafarbenem 
  Tier. 
  Im 
  Bau 
  

   des 
  Genitalapparats 
  zeigt 
  sich 
  eine 
  gewisse 
  Ähnlichkeit 
  mit 
  Codringtonia; 
  

   die 
  kräftig 
  entwickelten 
  Glandulae 
  mucosae 
  und 
  der 
  ankerförmige 
  Quer- 
  

   schnitt 
  des 
  Pfeils 
  erinnern 
  besonders 
  an 
  Codr. 
  crassa. 
  Es 
  scheint 
  mir 
  

   aber 
  übereilt, 
  wenn 
  man 
  von 
  der 
  Ähnlichkeit 
  der 
  Pfeile 
  auf 
  eine 
  sehr 
  

   nahe 
  Verwandtschaft 
  beider 
  Arten 
  schliessen 
  wollte. 
  Dieser 
  Pfeiltypus, 
  

   den 
  wir 
  auch 
  bei 
  Opica 
  kennen 
  lernten, 
  kommt 
  noch 
  bei 
  mehreren 
  andern 
  

   Arten 
  vor; 
  ich 
  kenne 
  ihn 
  von 
  Tachea 
  splendida 
  und 
  Ercmina 
  desertorum. 
  

  

  Leider 
  habe 
  ich 
  es 
  unterlassen, 
  die 
  Beschaffenheit 
  des 
  Ureters 
  fest- 
  

   zustellen, 
  die 
  nach 
  allen 
  bisherigen 
  Erfahrungen 
  einen 
  grossen 
  diagnostischen 
  

   Wert 
  zu 
  haben 
  scheint. 
  

  

  Erklärung 
  der 
  Abbildungen. 
  Tafel 
  422. 
  

  

  Fig. 
  1. 
  Zwei 
  Kiefer 
  (Vergr. 
  20:1). 
  

   „ 
  2. 
  Zahnplatten 
  der 
  Radula 
  (Vergr. 
  335:1). 
  

   „ 
  3. 
  Mündung 
  des 
  Gehäuses 
  mit 
  dem 
  darin 
  zurückgezogenen 
  Tiere, 
  

  

  schwach 
  vergrössert. 
  

   „ 
  4. 
  Genitalapparat 
  (nat. 
  Gr.). 
  

  

  „ 
  5. 
  Zwei 
  Glandulae 
  mucosae 
  desselben 
  Tieres 
  (Vergr. 
  3 
  : 
  1). 
  

   „ 
  6. 
  Pfeil. 
  Ventral- 
  und 
  Dorsal- 
  Ansicht 
  (Vergr. 
  5:1). 
  6 
  a. 
  Quer- 
  

   schnitt. 
  

  

  Rossmilssler, 
  loonogiaphie 
  XVI. 
  

  

  