﻿27 
  

  

  Genus 
  Arclielix 
  Albers. 
  

  

  In 
  der 
  Umgrenzung, 
  die 
  ich 
  ihr 
  hier 
  gebe, 
  umfasst 
  die 
  Gattung 
  

   Ärchelix 
  eine 
  Gruppe 
  von 
  Arten, 
  die 
  durch 
  sehr 
  auffallende 
  anatomische 
  

   Besonderheiten 
  von 
  allen 
  übrigen 
  Pentataenien 
  abweichen. 
  Kein 
  anderes 
  

   Genus 
  ist 
  so 
  scharf 
  umgrenzt 
  und 
  so 
  gut 
  charakterisiert, 
  wie 
  dieses; 
  es 
  

   zeigt 
  sich 
  hier 
  von 
  neuem 
  die 
  Haltlosigkeit 
  von 
  Pilsbry's 
  Ausspruch: 
  

   „With 
  the 
  exception 
  of 
  Eiiparypha 
  and 
  Eremina^ 
  no 
  divisions 
  of 
  Helix 
  

   can 
  be 
  based 
  upon 
  anatoraical 
  characters". 
  

  

  Die 
  Gattung 
  umfasst 
  mittlere 
  und 
  grosse 
  Arten, 
  die 
  kleinsten 
  etwa 
  

   von 
  der 
  Grösse 
  einer 
  Tachea 
  hortensis. 
  Das 
  Gehäuse 
  ist 
  in 
  der 
  Regel 
  

   gedrückt 
  kugelig, 
  seltener 
  kugelig, 
  mit 
  erweitertem 
  oder 
  umgeschlagenem 
  

   Muudsaum, 
  stets 
  ungenabelt, 
  nie 
  behaart, 
  zuweilen 
  mit 
  Spiralskulptur, 
  und 
  

   hat 
  5 
  — 
  6 
  Umgänge. 
  Der 
  letzte 
  Umgang 
  ist 
  immer 
  gerundet, 
  nie 
  gekielt. 
  

   Mündungswand 
  und 
  Gaumen 
  sind 
  stets 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  intensiv 
  braun 
  

   gefärbt; 
  zuweilen, 
  aber 
  nicht 
  immer, 
  erstreckt 
  sich 
  die 
  dunkle 
  Färbung 
  

   auch 
  auf 
  Lippe 
  und 
  Mundsaum. 
  Am 
  Basalrande 
  zeigt 
  sich 
  gewöhnlich 
  

   eine 
  schwielige 
  Verdickung, 
  die 
  manchmal 
  nur 
  schwach 
  angedeutet, 
  oft 
  

   aber 
  zu 
  einem 
  deutlichen 
  Zahne 
  ausgebildet 
  ist. 
  Einige 
  Arten 
  tragen 
  

   auch 
  am 
  Aussenrande 
  einen 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  kräftig 
  entwickelten 
  

   lamellenförmigen 
  Zahn. 
  

  

  Am 
  Tiere 
  ist 
  in 
  den 
  meisten 
  Fällen 
  der 
  Mantelwulst 
  sehr 
  dunkel 
  

   pigmentiert. 
  Meine 
  Erfahrungen 
  bringen 
  mich 
  zu 
  der 
  Vermutung, 
  dass 
  

   auf 
  diese 
  Färbung 
  die 
  klimatischen 
  Verhältnisse 
  des 
  Wohnorts 
  nicht 
  ohne 
  

   Einfluss 
  sind. 
  Bei 
  den 
  aus 
  der 
  Nähe 
  der 
  Küste 
  stammenden 
  Exemplaren 
  

   fand 
  ich 
  stets 
  den 
  Mantolwulst 
  tief 
  schwarz, 
  an 
  weiter 
  landeinwärts 
  ge- 
  

   legenen 
  Lokalitäten 
  dagegen 
  war 
  die 
  Färbung 
  wesentlich 
  blasser 
  und 
  

   wurde 
  dunkel 
  gelbgrau. 
  Den 
  Arten, 
  die 
  in 
  den 
  Steppen 
  des 
  Binnenlandes 
  

   und 
  am 
  Rande 
  der 
  Wüste 
  ihre 
  Heimat 
  haben, 
  fehlt 
  das 
  dunkle 
  Pigment 
  

   ganz; 
  sie 
  zeigten 
  immer 
  einen 
  hellen, 
  graulichgelben 
  Mantclrand. 
  Ich 
  habe 
  

   besonders 
  von 
  der 
  letzten 
  Kategorie 
  nur 
  eine 
  beschränkte 
  Anzahl 
  von 
  

   Individuen 
  in 
  Händen 
  gehabt, 
  und 
  will 
  durchaus 
  nicht 
  behaupten, 
  dass 
  

   meine 
  Beobachtung 
  in 
  allen 
  Fällen 
  zutrifft; 
  die 
  Sache 
  schien 
  mir 
  aber 
  

   immerhin 
  erwähnenswert. 
  Bestärkt 
  werde 
  ich 
  in 
  meiner 
  Annahme 
  durch 
  

   das 
  Factum, 
  dass 
  zwei 
  an 
  den 
  Mittclmeerküsten 
  allgemein 
  verbreitete 
  und 
  

   nur 
  in 
  der 
  Nähe 
  des 
  Meeres 
  gedeihende 
  Tiere, 
  Hei. 
  vcrmiculata 
  und 
  pisana^ 
  

  

  gleichfalls 
  sich 
  durch 
  den 
  tiefschwarzen 
  Mantelwulst 
  auszeichnen. 
  

  

  4* 
  

  

  