﻿77 
  

  

  auch 
  in 
  der 
  Färbung 
  des 
  Gehäuses 
  erinnert 
  unsere 
  Art 
  mehr 
  au 
  die 
  

   Gruppe 
  der 
  ladea 
  und 
  punctata. 
  

  

  Erklärung 
  der 
  Abbildungen. 
  Taf. 
  447. 
  

   Fig. 
  4 
  a, 
  b. 
  Zwei 
  Kiefer 
  (Vergr. 
  18: 
  1). 
  

  

  5. 
  Genitalapparat 
  (nat. 
  Gr.). 
  

  

  6. 
  Glandulae 
  mucosae 
  (Vergr. 
  o 
  : 
  1). 
  

   'l 
  7. 
  Pfeil 
  (Vergr. 
  20:1). 
  

  

  8. 
  Hypothetischer 
  Querschnitt 
  des 
  Pfeils. 
  

  

  Archelix 
  dupotetiana 
  Terver. 
  Taf. 
  445 
  u. 
  446. 
  

  

  Uelix 
  dupotetiana 
  Saint-Simon, 
  1848, 
  S. 
  20—23. 
  

  

  Ad. 
  Schmidt, 
  1855, 
  S. 
  16, 
  Taf. 
  II, 
  Fig. 
  11 
  (Genital- 
  

  

  apparat). 
  

   Schuberth, 
  1891, 
  S. 
  40, 
  Taf. 
  IV, 
  Fig. 
  9 
  (Radula). 
  

  

  Ich 
  fasse 
  diese 
  Art 
  ziemlich 
  weit 
  und 
  betrachte 
  viele 
  von 
  den 
  

   französischen 
  Autoren 
  als 
  besondere 
  Species 
  unterschiedene 
  Formen 
  nur 
  

   als 
  Unterarten, 
  oder 
  zum 
  Teil 
  als 
  Lokalformen, 
  die 
  kaum 
  benannt 
  zu 
  

   werden 
  verdienen. 
  Durch 
  Herrn 
  Pallary 
  erhielt 
  ich 
  reichlich 
  Material, 
  

   unter 
  dem 
  ausser 
  dem 
  Typus 
  von 
  Oran 
  die 
  folgenden 
  „Spec.es" 
  ver- 
  

  

  treten 
  waren 
  : 
  

  

  Helix 
  zaffarina 
  Terver 
  von 
  Oran, 
  

   „ 
  zelleri 
  Kob. 
  von 
  Mascara, 
  

  

  douhleti 
  Pechaud 
  von 
  Mascara 
  und 
  Remchi, 
  

   „ 
  brevierei 
  „ 
  „ 
  Lalla 
  Marnia, 
  

  

  microzaffarina 
  Pallary 
  von 
  Beni-Znassen. 
  

   Ausserdem 
  bekam 
  ich 
  aus 
  Ahcante 
  eine 
  hübsche 
  mittelgrosse 
  Form, 
  

   deren 
  Fundort 
  ich 
  aber 
  nicht 
  sicher 
  angeben 
  kann; 
  die 
  Exemplare 
  waren 
  

   auf 
  dem 
  Markte 
  gekauft 
  und 
  es 
  ist 
  nicht 
  ausgeschlossen, 
  dass 
  sie 
  von 
  

   Afrika 
  eingeführt 
  sind. 
  Andererseits 
  scheint 
  es 
  ja 
  sicher 
  zu 
  sein, 
  dass 
  

   die 
  Art 
  auch 
  in 
  Südspanien 
  lebt; 
  Servain 
  nennt 
  als 
  Fundort 
  für 
  Hetix 
  

   zapharina 
  „sur 
  les 
  rochers 
  entre 
  Ronda 
  et 
  Malaga", 
  für 
  Helix 
  dttpotettana 
  

   „entre 
  Murviedro 
  et 
  Valence". 
  

  

  Wie 
  bei 
  Archelix 
  laclea 
  zeigen 
  auch 
  hier 
  die 
  verschiedenen 
  1^ 
  ormen 
  

   sehr 
  bedeutende 
  Unterschiede 
  in 
  der 
  Grösse; 
  für 
  gr. 
  und 
  kl. 
  Durchmesser 
  

   und 
  Höhe 
  finde 
  ich 
  bei 
  der 
  kleinsten 
  microzaffarina 
  die 
  Maasse 
  22 
  : 
  18 
  : 
  lö, 
  

   bei 
  der 
  grössten 
  brevierei 
  40 
  : 
  32 
  : 
  28 
  mm. 
  Die 
  testaceologischen 
  Merk- 
  

   male 
  der 
  einzelnen 
  Formen 
  zu 
  erörtern 
  ist 
  nicht 
  meine 
  Aufgabe; 
  ich 
  be- 
  

   schränke 
  mich 
  also 
  auf 
  die 
  Besprechung 
  der 
  Tiere 
  und 
  beginne 
  mit 
  der 
  

   typischen 
  ^^.^ 
  

  

  