﻿84 
  

  

  entwickelten 
  Zähnen, 
  von 
  üdsclida 
  im 
  östlichen 
  Marokko, 
  unweit 
  der 
  

   algerischen 
  Grenze. 
  

  

  Im 
  Gegensatz 
  zu 
  Pallary, 
  der 
  sich 
  mit 
  den 
  Zweizähnern 
  eingehend 
  

   beschäftigt 
  und 
  über 
  die 
  fossilen 
  Arten 
  eine 
  interessante 
  Studie 
  ver- 
  

   öifentlicht 
  hat*), 
  betrachte 
  ich 
  A. 
  anoierodon 
  als 
  besondere 
  Art, 
  Pallary 
  

   hat 
  die 
  Beobachtung 
  gemacht, 
  dass 
  die 
  zweizähnigen 
  Ärchdix 
  nicht 
  allein, 
  

   sondern 
  immer 
  in 
  Gesellschaft 
  von 
  anderen 
  leben, 
  denen 
  der 
  Zahn 
  am 
  

   Aussenrande 
  fehlt, 
  und 
  dass 
  alle 
  Übergänge 
  zwischen 
  beiden 
  Formen 
  sich 
  

   finden. 
  Er 
  schliesst 
  daraus, 
  dass 
  das 
  Auftreten 
  dieses 
  Zahns 
  eine 
  indi- 
  

   viduelle 
  Eigentümlichkeit, 
  gewissermassen 
  ein 
  pathologischer 
  Zustand, 
  ist: 
  

   „II 
  nous 
  semble 
  qu'on 
  peut 
  en 
  deduire 
  que 
  la 
  lamelle 
  est 
  l'exception 
  et 
  

   qu'elle 
  se 
  produit 
  ä 
  la 
  suite 
  d'une 
  circonstance 
  qui 
  a 
  influe 
  sur 
  l'organe 
  

   secreteur". 
  Seine 
  Beweisführung 
  hatte 
  auch 
  mich 
  überzeugt; 
  die 
  ana- 
  

   tomische 
  Untersuchung 
  aber 
  belehrte 
  mich 
  eines 
  andern. 
  Die 
  Individuen 
  

   mit 
  fehlendem 
  oder 
  schwach 
  entwickeltem 
  Zahn 
  am 
  Aussenrande 
  erwiesen 
  

   sich 
  nämlich 
  ausnahmslos 
  als 
  jugendlich; 
  die 
  geschlechtsreifen 
  Tiere 
  hatten 
  

   immer 
  den 
  Zahn 
  gut 
  ausgebildet. 
  Bei 
  den 
  etwa 
  zwanzig 
  Exemplaren, 
  

   die 
  von 
  mir 
  untersucht 
  wurden, 
  fand 
  ich 
  diese 
  Beobachtung 
  bestätigt; 
  

   ich 
  glaube 
  mich 
  daher 
  zu 
  dem 
  Schlüsse 
  berechtigt, 
  dass 
  das 
  Auftreten 
  

   der 
  Lamelle 
  nicht 
  die 
  Ausnahme, 
  sondern 
  die 
  Regel 
  bildet, 
  und 
  dass 
  wir 
  

   eine 
  durch 
  ein 
  so 
  auffallendes 
  Merkmal 
  ausgezeichnete 
  Form 
  ohne 
  Be- 
  

   denken 
  als 
  Art 
  betrachten 
  dürfen. 
  Dabei 
  verkenne 
  ich 
  durchaus 
  nicht 
  

   ihre 
  nahen 
  verwandtschaftlichen 
  Beziehungen 
  zur 
  A. 
  dupotetianci'^ 
  die 
  

   Schnecke 
  von 
  Lalla 
  Marnia 
  steht 
  durch 
  ihre 
  rauhe, 
  körnige 
  Skulptur 
  und 
  

   die 
  oft 
  vorhandenen 
  verwaschenen 
  Bänder 
  der 
  A. 
  aspera 
  Gassies 
  (hrevierei 
  

   Pechaud) 
  nahe, 
  während 
  die 
  Form 
  von 
  Udschda, 
  ganz 
  weiss 
  und 
  mit 
  

   ziemlich 
  glattem 
  Gehäuse, 
  an 
  A. 
  zaffarina 
  oder 
  mehr 
  noch 
  an 
  doubleti 
  

   erinnert. 
  Auf 
  ein 
  noch 
  nicht 
  reifes 
  Exemplar 
  mit 
  nur 
  schwach 
  aus- 
  

   gebildetem 
  Zahn 
  am 
  Aussenrande 
  ist 
  A. 
  pseiidoemhia 
  (Deb.) 
  Kob. 
  begründet, 
  

   die 
  demnach 
  keine 
  Artberechtigung 
  hat, 
  sondern 
  als 
  Jugendzustand 
  von 
  

   anoterodon 
  anzusehen 
  ist. 
  

  

  Anatomisch 
  unterscheidet 
  sich 
  die 
  Art 
  kaum 
  von 
  der 
  vielgestaltigen 
  

   dupotetiana. 
  Kiefer 
  und 
  Radula 
  weisen 
  gar 
  keine 
  Differenzen 
  auf; 
  im 
  

   Bau 
  des 
  Genitalapparats 
  sind 
  auch 
  die 
  Unterschiede 
  sehr 
  geringfügig. 
  

   Bemerkenswert 
  scheint 
  mir, 
  dass 
  besonders 
  bei 
  den 
  Tieren 
  von 
  Lalla 
  

   Marnia 
  das 
  Flagellum 
  immer 
  die 
  Gesamtlänge 
  des 
  Penis 
  übertrifft 
  und 
  

   der 
  vordere 
  Abschnitt 
  des 
  Penis 
  stets 
  länger 
  ist, 
  als 
  der 
  hintere. 
  Hier 
  einige 
  

   Maasse 
  für 
  die 
  drei 
  Teile, 
  von 
  vorn 
  beginnend: 
  11 
  : 
  10 
  : 
  28, 
  15 
  : 
  9,5 
  : 
  30, 
  

   12:11:30, 
  13:9:31, 
  15:12:35 
  mm. 
  Am 
  Blasenstiel 
  fand 
  ich 
  das 
  

   Divertikel 
  gewöhnlich 
  dicker, 
  oft 
  auch 
  viel 
  länger, 
  nie 
  kürzer, 
  als 
  den 
  

  

  *) 
  Sur 
  des 
  Helicea 
  bidentues 
  de 
  TOligocene 
  Algerien; 
  in: 
  Bulletin 
  du 
  Museum 
  

   d'histoire 
  naturelle. 
  1899, 
  Nr. 
  6, 
  S. 
  314 
  — 
  317. 
  

  

  