﻿Die 
  milfclcuropäischen 
  Najadeen 
  und 
  ihre 
  erdgeschidifliche 
  

  

  Bedeutung. 
  

  

  In 
  verschiedenen 
  kleineren 
  Arbeiten 
  liabe 
  

   ich 
  in 
  den 
  beiden 
  letzton 
  Jahren 
  versucht 
  nach- 
  

   zuweisen, 
  dftss 
  die 
  heutige 
  Verteilung 
  unserer 
  

   Najadeen 
  aus 
  einer 
  Zeit 
  stammt, 
  welche 
  viel 
  

   weiter 
  zurückliegt, 
  als 
  man 
  seither 
  anzunehmen 
  

   pflegte 
  und 
  dass 
  man 
  aus 
  ihr 
  sehr 
  wichtige 
  

   Schlüsse 
  auf 
  die 
  Erdgeschichte 
  ziehen 
  kann, 
  

   vorausgesetzt 
  allerdings, 
  dass 
  man 
  scharf 
  zu- 
  

   sieht 
  und 
  über 
  genügendes 
  Material 
  verfügt. 
  

   Letzteres 
  wird 
  hoffentlich 
  in 
  einiger 
  Zeit 
  der 
  

   Fall 
  sein. 
  Meine 
  AuiTorderung 
  zur 
  Beteiligung 
  

   an 
  der 
  Materialbeschaffung 
  hat 
  diesmal 
  eine 
  

   günstigere 
  Aufnahme 
  gefunden, 
  als 
  der 
  Aufruf 
  

   zu 
  gemeinsamer 
  Bearbeitung 
  der 
  europäischen 
  

   Najadeen, 
  den 
  ich 
  vor 
  mehr 
  als 
  20 
  Jahren 
  er- 
  

   gehen 
  Hess.*) 
  Es 
  ist 
  mir 
  vor 
  allem 
  gelungen, 
  

   ein 
  paar 
  jüngere 
  energische 
  Mitarbeiter 
  zu 
  finden, 
  

   die 
  mir 
  Gewähr 
  dafür 
  bieten, 
  dass 
  meine 
  Be- 
  

   strebungen, 
  dem 
  geographischen 
  und 
  dem 
  histo- 
  

   rischen 
  Element 
  bei 
  dem 
  Studium 
  der 
  Najadeen 
  

   eine 
  grössere 
  Berücksichtigung 
  zu 
  verschaffen, 
  

   auch 
  weitergeführt 
  werden, 
  wenn 
  die 
  mir 
  noch 
  

   zugemessene 
  kurze 
  Spanne 
  Arbeitszeit 
  abge- 
  

   laufen 
  sein 
  wird. 
  

  

  Allerdings 
  müssen 
  wir 
  unsere 
  Betrachtungs- 
  

   weise 
  der 
  europäischen 
  Najadeen 
  vollständig 
  

   ändern. 
  Bis 
  jetzt 
  haben 
  die 
  Ansichten 
  der 
  

   skandinavischen 
  Foi 
  scher 
  aus 
  dem 
  Ende 
  des 
  

   achtzehnten 
  Jahrhunderts 
  unbestritten 
  gegolten. 
  

   Wir 
  haben, 
  um 
  uns 
  zunächst 
  auf 
  die 
  Unionen 
  

   Mitteleuropas 
  zu 
  beschränken, 
  ganz 
  das 
  System 
  

   von 
  Retzius-Nilsson 
  befolgt 
  und 
  die 
  Unionen 
  

   in 
  drei 
  oder 
  fünf 
  Arten 
  goscliieden, 
  welche 
  

   überall 
  in 
  dem 
  Gebiete 
  nördlich 
  der 
  Alpen 
  vor- 
  

   kommen 
  sollten. 
  Die 
  Aufgabe 
  des 
  Lokalforschers 
  

   bestand 
  also 
  Avesentlicli 
  darin, 
  die 
  Nili^son'schen 
  

   Formen 
  unter 
  den 
  in 
  seinem 
  Gebiete 
  vorkom- 
  

   menden 
  Najadeen 
  nachzuweisen. 
  Für 
  Unio 
  

   tumidus 
  hatte 
  das 
  nirgends 
  Schwierigkeiten. 
  

  

  *) 
  Die 
  deutschen 
  Bivalven. 
  — 
  Ein 
  Vorsclilag 
  

   zur 
  gemeinsamen 
  Arbeit. 
  — 
  In: 
  Nachrichtsblatt 
  

   der 
  Deutschen 
  rnalakozoologischcn 
  Gesellschaft 
  

   1888, 
  vol. 
  20, 
  S. 
  47. 
  

  

  Ilossmiissler, 
  Iconograpliie. 
  Neue 
  Folge 
  X7IL 
  

  

  Aber 
  unter 
  den 
  gelben 
  ungestrahlten 
  Formen 
  

   wollte 
  es 
  nicht 
  immer 
  gelingen, 
  ohne 
  Zwang 
  

   den 
  typischen 
  Unio 
  jnctoviim 
  (L.) 
  Retz. 
  und 
  

   Unio 
  lirnosus 
  zu 
  trennen, 
  von 
  Unio 
  rostra- 
  

   tus 
  Pfr. 
  ganz 
  abgesehen. 
  Was 
  aber 
  in 
  der 
  

   Gruppe 
  des 
  U.hatavus 
  als 
  batavus 
  typicits^ 
  

   U. 
  crassus 
  Retz 
  und 
  U. 
  ater 
  Nilsson 
  zu 
  

   verstehen 
  sei, 
  war 
  nicht 
  so 
  ganz 
  leicht 
  festzu- 
  

   stellen. 
  Nicht 
  einmal 
  im 
  deutschen 
  Flachland, 
  

   wo 
  diese 
  Unionengruppe 
  am 
  wenigsten 
  speziali- 
  

   siert 
  erscheint. 
  Schon 
  im 
  zweiten 
  Bando 
  der 
  

   Iconographie 
  erkannteRossmässler 
  die 
  durch- 
  

   greifende 
  Verschiedenheit 
  der 
  Kärnthener 
  und 
  

   Krainer 
  Formen 
  von 
  denen 
  der 
  norddeutschen 
  

   Tiefebene 
  und 
  der 
  Mittelgebirge 
  und 
  sprach 
  sich 
  

   auch 
  dahin 
  aus, 
  dass 
  Unio 
  crassus 
  dem 
  

   Norden 
  und 
  Nordosten 
  angehöre, 
  hatavus 
  dem 
  

   Westen 
  und 
  Südwesten. 
  Es 
  war 
  ihm 
  leider 
  

   nicht 
  möglich, 
  diesen 
  Gedanken 
  weiter 
  zu 
  ver- 
  

   folgen 
  und 
  so 
  blieb 
  er 
  vorläufig 
  unbeachtet. 
  

  

  Dafür 
  begann 
  in 
  Frankreich 
  eine 
  andere 
  

   Anschauungsweise 
  Platz 
  zu 
  greifen, 
  welche 
  auch 
  

   eine 
  schärfere 
  Betrachtung 
  der 
  Najadeenschalen 
  

   verlangte, 
  aber 
  die 
  Bedeutung 
  der 
  geographischen 
  

   Verbreitung 
  vollständig 
  in 
  Abrede 
  stellte 
  und 
  

   das 
  Heil 
  einzig 
  und 
  allein 
  in 
  der 
  Sonderung 
  

   der 
  Formen 
  in 
  möglichst 
  viele 
  „Arten" 
  suchte. 
  

   Was 
  man 
  unterscheiden 
  kann, 
  ist 
  als 
  gute 
  Art 
  

   zu 
  betrachten, 
  sobald 
  sich 
  drei 
  Unterschiede 
  

   nachweisen 
  lassen, 
  war 
  der 
  Grundsatz, 
  von 
  dem 
  

   Bourguignat 
  ausging. 
  Mit 
  einem 
  vorzüglichen 
  

   Auge 
  für 
  die 
  Verschiedenheiten 
  begabt, 
  aber 
  

   mit 
  auflallend 
  wenig 
  Verständnis 
  für 
  die 
  natür- 
  

   liche 
  Verwandtschaft, 
  zersplitterte 
  er 
  bald 
  die 
  

   fünf 
  oder 
  sechs 
  alten 
  Formenkreise 
  in 
  hundorte 
  

   von 
  Arten 
  und 
  ordnete 
  diese 
  nicht 
  nach 
  der 
  

   natürlichen 
  Verwandtschaft 
  oder 
  der 
  geogra- 
  

   phischen 
  Verbreitung, 
  sondern 
  nach 
  einzelnen 
  

   sekundären 
  Schalenkonnzeichen, 
  so 
  dass 
  die 
  

   korrespondierenden 
  Varietäten, 
  wie 
  ich 
  diese 
  

   Formen 
  früher 
  nannte, 
  oder 
  die 
  Reaktionsl'ormen, 
  

   wie 
  sie 
  Israel 
  neuerdings 
  bezeichnet, 
  verschie- 
  

   dener 
  natürlicher 
  Arten 
  in 
  dieselbe 
  Sektion 
  

   kommen. 
  Es 
  ist 
  so 
  ein 
  ziemlicher 
  AVirrwarr 
  

  

  1 
  

  

  