﻿Tafel 
  (XXT7.XI. 
  Fig-. 
  2489—92. 
  

  

  27 
  

  

  Muschel 
  zu 
  den 
  kleineren 
  Formen 
  gehörend, 
  

   rundeiförraig, 
  vorn 
  verschmälert, 
  sehr 
  kurz 
  ge- 
  

   rundet, 
  mit 
  im 
  Bogen 
  stark 
  ansteigendem 
  Rücken- 
  

   rand, 
  nach 
  hinten 
  in 
  einen 
  bogig 
  absteigenden 
  

   Schnabel 
  ausgezogen, 
  der 
  Unterrand 
  mehr 
  oder 
  

   minder 
  eingebuchtet. 
  Die 
  Wirbel 
  liegen 
  — 
  

   nach 
  der 
  Abbildung 
  bei 
  Dupuy 
  1. 
  c. 
  — 
  bei 
  

   17 
  der 
  Länge, 
  sie 
  springen 
  kaum 
  vor 
  und 
  sind 
  

   sehr 
  niedergedrückt. 
  Kardinalzahn 
  der 
  rechten 
  

   Klappe 
  sehr 
  schief, 
  klein, 
  etwas 
  zusammen- 
  

   gedrückt, 
  die 
  beiden 
  Zähne 
  der 
  linken 
  Klappe 
  

   vorspringend. 
  Die 
  Schalen 
  sind 
  ziemlich 
  dünn, 
  

   die 
  Perlmutter 
  ist 
  bläulich 
  Meiss, 
  glänzend; 
  die 
  

   Epidermis 
  ist 
  bei 
  jüngeren 
  Stücken 
  grüngelb 
  

   mit 
  braunen 
  Strahlen, 
  bei 
  alten 
  Exemplaren 
  ein- 
  

   farbig 
  schwarzbraun. 
  

  

  Aufenthalt 
  im 
  östlichen 
  Frankreich, 
  im 
  Gebiet 
  

   der 
  oberen 
  Ehone 
  und 
  der 
  Meuse. 
  

  

  Eine 
  der 
  kritischen 
  Grenzformen, 
  welche 
  

   sich 
  östlich 
  an 
  die 
  Rhein- 
  und 
  Alpenfauna 
  an- 
  

   schliessen 
  und 
  noch 
  sehr 
  einer 
  kritischen 
  Be- 
  

   leuchtung 
  bedürfen, 
  weil 
  hier 
  wahrscheinlich 
  

   Kümmerformen 
  verschiedener 
  Formenkreise 
  sich 
  

   berühren. 
  Bourguignat 
  bat 
  aus 
  ihnen 
  eine 
  eigene 
  

   Gruppe 
  Nanu 
  s 
  in 
  na 
  gemacht, 
  zu 
  welcher 
  er 
  

   ausser 
  na^ius 
  auch 
  suborhicularis 
  Drouet 
  

   (= 
  langny 
  sicus 
  Bourg.) 
  und 
  rayi 
  Bgt. 
  rech- 
  

   net. 
  Ich 
  gebe 
  hier 
  Kopien 
  der 
  vorhandenen 
  

   Abbildungen, 
  da 
  Dupuy's 
  grosses 
  Werk 
  wohl 
  

   nur 
  noch 
  in 
  wenigen 
  Privatbibliotheken 
  zu 
  finden 
  

   sein 
  wird. 
  

  

  Bourguignat 
  erkennt 
  zwar 
  die 
  Beschreibung 
  

   der 
  Muschel 
  durch 
  Dupuy 
  als 
  richtig 
  an, 
  be- 
  

   streitet 
  aber, 
  dass 
  die 
  Figur 
  richtig 
  sei, 
  ohne 
  

   einen 
  Grund 
  dafür 
  anzugeben. 
  Was 
  er 
  in 
  der 
  

   Malacologie 
  d'Aix-les-Bains 
  abbildet, 
  — 
  ich 
  

   kopiere 
  die 
  vorzüglichen 
  Figuren 
  2486 
  — 
  88, 
  — 
  

   ist 
  eine 
  Zwergform 
  mit 
  etwas 
  längerem 
  Vorder- 
  

   teil, 
  kann 
  aber 
  recht 
  wohl, 
  wie 
  die 
  Dupuy'schen 
  

   Originale, 
  zu 
  der 
  Schweizer 
  consentaneus- 
  

   Gruppe 
  gehören. 
  

  

  Drouet 
  1. 
  c. 
  betrachtet 
  Unio 
  nana 
  (Fer.) 
  

   Lam. 
  als 
  eine 
  unermittelte 
  Art, 
  da 
  Lamarck 
  

   ihr 
  nur 
  15 
  — 
  16 
  mm 
  Länge 
  zuschreibe 
  und 
  aus 
  

   Frankreich 
  eine 
  ausgewachsen 
  so 
  kleine 
  Art 
  

   nicht 
  vorkomme. 
  Es 
  dürfte 
  sich 
  da 
  wohl 
  um 
  

   einen 
  Druckfehler 
  — 
  Millimeter 
  statt 
  Linien 
  — 
  

   handeln. 
  Ich 
  komme 
  weiter 
  unten 
  auf 
  die 
  

   Drouet'sche 
  Art 
  zurück. 
  

  

  Ein 
  Originalexemplar 
  Locard's 
  von 
  Marbor 
  

   im 
  Jura, 
  das 
  mir 
  Dr. 
  Germain 
  nach 
  Vollendung 
  

   der 
  Tafeln 
  zur 
  Ansicht 
  sandte, 
  entspricht 
  ziem- 
  

   lich 
  genau 
  der 
  Abbildung 
  bei 
  Bourguignat 
  Moll. 
  

   Aix-los 
  Bains 
  Taf. 
  8, 
  Fig. 
  6, 
  es 
  hat 
  40 
  mm 
  Länge 
  

   und 
  am 
  hinteren 
  Winkel 
  24 
  mm 
  Höhe. 
  Die 
  

   Wirbel 
  sind 
  tief 
  zerfressen, 
  Zahnplatte 
  und 
  La- 
  

   mellen 
  bilden 
  einen 
  sehr 
  ausgesprochenen 
  Win- 
  

   kel, 
  die 
  beiden 
  Kardinalzälme 
  der 
  lini<en 
  Klappe 
  

  

  sind 
  ziemlich 
  gleich 
  an 
  der 
  Aussenseite 
  stark 
  

   gereift, 
  durch 
  die 
  an 
  der 
  Innenseite 
  des 
  vor- 
  

   deren 
  Zahns 
  liegende 
  Schlossgrube 
  nur 
  wenig 
  

   geschieden, 
  Schliessmuskelnarbe 
  und 
  Haftmuskel- 
  

   narbe 
  sind 
  verschmolzen; 
  Perlmutter 
  nach 
  vorn 
  

   bräunlich 
  überlaufen. 
  

  

  ä480 
  — 
  03. 
  Unio 
  mancus 
  Lamarck. 
  

  

  „Conclia 
  ovato 
  - 
  elongata, 
  anrjusta 
  et 
  

   depressa, 
  superius 
  rectiuscula, 
  vel 
  arcua- 
  

   tula, 
  inferius 
  rectiuscula 
  vel 
  subsimiata, 
  

   antice 
  brevis 
  et 
  rotundata, 
  postice 
  valde 
  

   producta, 
  et 
  inferius 
  subiruncata 
  ; 
  urn- 
  

   bonibus 
  pariim 
  prominulis, 
  tuberculatis 
  ; 
  

   ligamenio 
  elongatiüo 
  et 
  rectiuscula; 
  dente 
  

   cardinali 
  parvo, 
  conico-compresso, 
  inter 
  

   dentes 
  sat 
  productos 
  recepto; 
  lamellis 
  

   parum 
  elevatis, 
  impressio)tibus 
  anterio- 
  

   ribus 
  sat 
  impressis, 
  posteriori 
  et 
  palle- 
  

   ali 
  ut 
  fere 
  nullis. 
  — 
  Tennis, 
  margelio 
  

   nitide 
  albido-coerulescente, 
  margaritacea; 
  

   epidennide 
  castaneo, 
  viridulo, 
  rugoso; 
  

   fere 
  nunquam 
  decorlicata. 
  — 
  Dupuy. 
  

  

  Long. 
  55 
  — 
  65, 
  alt. 
  25 
  — 
  30, 
  crass. 
  

   12—20 
  mm. 
  

  

  Unio 
  manca 
  Lamarck, 
  Histoire 
  des 
  

   A)iimaux 
  sans 
  vertebres 
  vol.I 
  lS19,p. 
  80. 
  

   Unio 
  clongatiüns 
  Dupurj, 
  Catal. 
  extr. 
  

   Galt. 
  Testac. 
  no. 
  327, 
  nee 
  Mühlf. 
  

  

  Unio 
  mancus 
  Dupuy, 
  Hist. 
  nat. 
  Moll. 
  

   France 
  1852, 
  p. 
  642, 
  t. 
  26, 
  fig. 
  17. 
  — 
  

   Locard, 
  Prodrom, 
  faune 
  franqaise 
  1882, 
  

   p. 
  290; 
  Contr. 
  faune 
  frangaise 
  no. 
  13, 
  

   p. 
  2i. 
  Westerlund, 
  Fauna 
  palaearct. 
  

   Binnenconch. 
  VII, 
  p. 
  85 
  {mit 
  uar. 
  sa- 
  

   baudinus 
  Bgt., 
  bourgeticus 
  Bourg. 
  & 
  pil- 
  

   loti 
  Bgt.). 
  

  

  Unio 
  amnicus 
  (var. 
  sabaudinus) 
  Bour- 
  

   guignat, 
  Malac. 
  Äix 
  les 
  Bains, 
  1864, 
  

   p. 
  24, 
  t. 
  3, 
  fg. 
  10-12 
  (fig. 
  2490—92). 
  

   Muschel 
  lang 
  eiförmig, 
  schlank 
  und 
  nieder- 
  

   gedrückt, 
  ungleichseitig, 
  Vorderteil 
  kurz, 
  ge- 
  

   rundet, 
  Hinterteil 
  lang 
  ausgezogen 
  und 
  nach 
  

   unten 
  abgestutzt, 
  Oberrand 
  gerade 
  oder 
  leicht 
  

   gebogen, 
  der 
  Unterrand 
  ebenfalls 
  gerade 
  oder 
  

   etwas 
  eingebuchtet. 
  Die 
  wenig 
  vorspringenden 
  

   Wirbel 
  liegen 
  vor 
  einem 
  Fünfiel 
  der 
  Länge, 
  sie 
  

   sind 
  meistens 
  unversehrt 
  und 
  tragen 
  die 
  gewöhn- 
  

   liche 
  Runzelskulptur 
  der 
  Gruppe; 
  das 
  Schloss- 
  

   band 
  ist 
  lang, 
  gerade. 
  Die 
  Schlosszähne 
  sind 
  

   relativ 
  schwach, 
  der 
  Kardinalzahn 
  der 
  rechten 
  

   Klappe 
  ist 
  klein, 
  zusammengedrückt 
  kegelförmig, 
  

   die 
  beiden 
  Zähne 
  der 
  linlcen 
  Klappe 
  sind 
  höher; 
  

   die 
  Lamellen 
  sind 
  ziemlich 
  niedrig, 
  die 
  vorderen 
  

   Muskeleindrücke 
  ziemlich 
  tief 
  eingedrückt, 
  dio 
  

   hinteren 
  kaum 
  sichtbar. 
  Die 
  Schale 
  ist 
  dünn, 
  

   innen 
  perlmutterartig, 
  glänzend 
  bläulichweiss; 
  

   Epidermis 
  braungrün. 
  

  

  4* 
  

  

  