﻿36 
  

  

  Tafel 
  CCCCLXVIir. 
  

  

  Fig-, 
  

  

  2510. 
  2520. 
  

  

  Eine 
  grosse 
  Serie 
  von 
  St. 
  Ursanne 
  am 
  Doubs, 
  

   welche 
  das 
  Senckenberg'sche 
  Museum 
  Herrn 
  

   Oberlehrer 
  Geyer 
  in 
  Stuttgart 
  verdankt, 
  er- 
  

   scheint 
  auf 
  den 
  ersten 
  Blick 
  durch 
  die 
  viel 
  

   flachere 
  Form, 
  den 
  keilförmigen 
  Querschnitt 
  

   und 
  die 
  ganze 
  Textur, 
  sowie 
  den 
  mangelnden 
  

   Glanz 
  total 
  verschieden 
  von 
  Unio 
  voltzii, 
  dass 
  

   man 
  eine 
  Zusammengehörigkeit 
  für 
  ausgeschlossen 
  

   halten 
  sollte. 
  Aber 
  beide 
  Formen 
  haben 
  das 
  

  

  Hauptkennzeichen 
  gemeinsam 
  , 
  die 
  scharfen 
  

   Zähne 
  von 
  Unio 
  requienii 
  und 
  die 
  total 
  ver- 
  

   schiedene 
  Wirbelskulptur 
  mit 
  den 
  4 
  — 
  Sfachen 
  

   parallelen 
  Runzeln. 
  U. 
  ursannensis 
  ist 
  offen- 
  

   bar 
  die 
  Form 
  der 
  freien 
  Flüsse, 
  U. 
  voltzii 
  

   die 
  stehender 
  Gewässer 
  und 
  Kanäle; 
  zu 
  trennen 
  

   sind 
  sie 
  nicht. 
  Beide 
  zusammen 
  möchte 
  ich 
  

   lieber 
  zur 
  Gruppe 
  des 
  Unio 
  requievii 
  als 
  

   zu 
  der 
  des 
  U. 
  batavus 
  stellen. 
  

  

  Tafel 
  CCCCLXVIII. 
  

  

  ^510. 
  20. 
  Unio 
  rayi 
  Boiirguignat. 
  

  

  Concha 
  irregulär 
  iter 
  dongato-ovata, 
  valde 
  in- 
  

   aequilatera, 
  parte 
  antica 
  Irevi, 
  subde- 
  

   lyressa, 
  declivi^ 
  postica 
  duplo 
  longiore, 
  

   in 
  rostrum 
  sufibasale 
  postice 
  iruncatum 
  

   producta^ 
  margive 
  dorsali 
  breviter 
  ascen- 
  

   dente, 
  dein 
  ex 
  umbonibus 
  nsque 
  ad 
  ex- 
  

   tremitaiem 
  rostri 
  subaequahter 
  arcuatim 
  

   descendente, 
  basali 
  substriclo 
  vel 
  leviter 
  

   impresso; 
  purum 
  crassa, 
  compressa, 
  ru- 
  

   diler 
  concentrice 
  sulcata, 
  sordide 
  vires- 
  

   centi-brunnea, 
  vel 
  viridescens, 
  brunneo 
  

   annulata. 
  Umbones 
  anter 
  iores^ 
  depressiv 
  

   apicibus 
  subcontiguis 
  , 
  acutis, 
  rugis 
  

   magnis 
  distinctis 
  sculptis; 
  areola 
  parva, 
  

   ligamentum 
  breve, 
  angustum, 
  area 
  in- 
  

   distincta. 
  Cardo 
  in 
  valcula 
  dextra 
  dente 
  

   magno, 
  comprcsso, 
  elevato, 
  crenato, 
  fossa 
  

   obliqua 
  a 
  margine 
  discreta, 
  in 
  valva 
  

   sinistra 
  dentibus 
  dunbus 
  compressis, 
  ele- 
  

   vatis, 
  crenatis, 
  autico 
  duplo 
  majore, 
  fossa 
  

   apgusta 
  profunda 
  separatis 
  ; 
  lamellae 
  

   distinctae 
  elevatae, 
  elongatae; 
  impres- 
  

   siones 
  miisculares 
  avticae 
  distinctae, 
  tri- 
  

   plices, 
  seciinda 
  profunde 
  intrante; 
  poste- 
  

   rior 
  et 
  callus 
  muscularis 
  partim 
  distincii. 
  

  

  Lotig. 
  48, 
  alt. 
  26, 
  crass. 
  16 
  mm. 
  

   Unio 
  rayi 
  Bourguignat 
  mss. 
  apud 
  Locard, 
  

   Catal. 
  Moll. 
  France 
  1882 
  p. 
  360; 
  Faune 
  

   frangaise 
  p. 
  21 
  — 
  ? 
  Servain, 
  in: 
  Bull. 
  

   Soc. 
  malac. 
  France, 
  vol. 
  II 
  p. 
  324. 
  — 
  

   Westerliind, 
  Fauna 
  palaearkt. 
  Binnen- 
  

   conchyl. 
  VII 
  p. 
  84. 
  

  

  Schale 
  unregelmässig 
  langeiförmig, 
  sehr 
  un- 
  

   gleichseitig, 
  nicht 
  aufgetrieben, 
  ziemlich 
  dünn- 
  

   wandig, 
  glänzend, 
  mit 
  ziemlich 
  groben 
  Anwachs- 
  

   streifen, 
  nach 
  den 
  Wirbeln 
  hin 
  glatter, 
  schmutzig 
  

   braungrün, 
  ziemlich 
  einfarbig 
  oder 
  mit 
  helleren 
  

   und 
  dunkleren 
  Ringen. 
  Der 
  vordere 
  Teil 
  macht 
  

  

  bei 
  dem 
  Fig. 
  2519 
  abgebildeten 
  Exemplar 
  — 
  das 
  

   in 
  Locards 
  Sammlung 
  liegt 
  und 
  als 
  sein 
  Original 
  

   gelten 
  kann 
  — 
  ziemlich 
  genau 
  ein 
  Drittel 
  der 
  

   Gesamtlänge 
  aus 
  ; 
  es 
  ist 
  von 
  oben 
  nach 
  unten 
  

   etwas 
  zusammengedrückt, 
  das 
  Hinterteil 
  in 
  einen 
  

   fast 
  basalen, 
  hinten 
  leicht 
  abgestutzten 
  Schnabel 
  

   ausgezogen; 
  der 
  Rückenrand 
  beginnt 
  vor 
  den 
  

   Wirbeln 
  und 
  steigt 
  eine 
  Strecke 
  weit 
  in 
  gerader 
  

   Linie 
  empor, 
  um 
  sich 
  dann 
  in 
  gleichmässigem 
  

   Bogen 
  zum 
  oberen 
  Ende 
  der 
  Abstutzung 
  zu 
  

   senken; 
  der 
  Unterrand 
  ist 
  nicht 
  oder 
  kaum 
  ein- 
  

   gebuchtet. 
  Die 
  weit 
  vorn 
  liegenden 
  Wirbel 
  

   sind 
  niedergedrückt 
  und 
  berühren 
  sich 
  beinahe 
  

   mit 
  ihren 
  Spitzen; 
  die 
  Skulptur 
  ist 
  beim 
  Typus 
  

   abgerieben, 
  bei 
  dem 
  Figur 
  2520 
  abgebildeten, 
  

   etwas 
  verkrüppelten 
  Exemplar 
  besteht 
  sie 
  aus 
  

   zwei 
  Reihen 
  starker, 
  winklig 
  gebogener, 
  höcker- 
  

   artig 
  vorspringender 
  Runzeln. 
  Die 
  Areola 
  ist 
  

   deutlich, 
  langdreieckig, 
  das 
  Band 
  ziemlich 
  kurz, 
  

   viel 
  kürzer 
  als 
  die 
  Lamellen, 
  der 
  Sinus 
  lang, 
  

   die 
  Area 
  kaum 
  begrenzt. 
  Die 
  Schlosszähne 
  

   sind 
  zusammengedrückt 
  und 
  springen 
  weit 
  vor. 
  

   Die 
  rechte 
  Klappe 
  hat 
  einen 
  langen, 
  fast 
  halb- 
  

   kreisförmigen, 
  scharfrandigen, 
  krenuliertenZahn, 
  

   der 
  durch 
  eine 
  tiefe 
  enge 
  Furche 
  von 
  dem 
  meist 
  

   etwas 
  verdickten 
  Rande 
  geschieden 
  wird; 
  die 
  

   beiden 
  Zähne 
  der 
  linken 
  Klappe 
  stehen 
  in 
  ge- 
  

   rader 
  Linie 
  hintereinander 
  und 
  werden 
  durch 
  

   eine 
  enge, 
  spaltartige 
  Grube 
  geschieden 
  ; 
  der 
  

   vordere 
  ist 
  fast 
  doppelt 
  so 
  gross, 
  wie 
  der 
  hintere 
  

   und 
  vorn 
  abgestutzt; 
  die 
  Lamellen 
  sind 
  hoch, 
  

   auffallend 
  lang, 
  leicht 
  gebogen; 
  die 
  vorderen 
  

   Muskeleindrücke 
  sind 
  sehr 
  deutlich, 
  dreiteilig, 
  

   der 
  Fussmuskeleindruck 
  dringt 
  tief 
  in 
  die 
  Schloss- 
  

   stütze 
  ein 
  ; 
  die 
  hinteren 
  Muskelnarben 
  sind 
  kaum 
  

   sichtbar, 
  der 
  Schulter 
  wulst 
  ganz 
  unbedeutend. 
  

  

  Das 
  abgebildete 
  Exemplar 
  stammt 
  aus 
  der 
  

   Marne 
  — 
  wenn 
  ich 
  den 
  Namen 
  auf 
  der 
  Etikette 
  

   richtig 
  lese 
  — 
  , 
  Figur 
  2520 
  von 
  St. 
  Amour 
  im 
  

   Jura; 
  Bourguignat 
  nennt 
  noch 
  die 
  Seine 
  ini 
  

  

  