﻿Tafel 
  CCCCLXIX. 
  Fiff. 
  2524, 
  2525. 
  

  

  B9 
  

  

  Ilhcinlautes 
  von 
  Basel 
  bis 
  Loicli 
  — 
  zum 
  Ver- 
  

   gleiche 
  heranzuzielien 
  und, 
  was 
  die 
  folgenden 
  

   Tafeln 
  hoffentlich 
  erreichen 
  werden, 
  ihre 
  voll- 
  

   kommene 
  Verschiedenheit 
  von 
  denen 
  des 
  tlross- 
  

   donaugebietes 
  zu 
  beweisen. 
  

  

  Auf 
  eine 
  spezialisierte 
  Bearbeitung, 
  wie 
  sie 
  

   das 
  Grossdonaugebiet 
  erfahren 
  hat, 
  kann 
  ich 
  

   mich 
  hier 
  nicht 
  einlassen, 
  auch 
  müssen 
  alle 
  

   Nebenflüsse 
  unberücksichtigt 
  bleiben, 
  alles 
  was 
  

   ich 
  geben 
  kann, 
  ist 
  eine 
  kurze 
  Zusammenstellung 
  

   der 
  Unioniden, 
  die 
  sich 
  im 
  Oberrhein 
  zu 
  be- 
  

   sonderen 
  Standorts- 
  oder 
  Lokalforraen 
  um- 
  

   gebildet 
  haben. 
  Auf 
  die 
  Gründe, 
  weshalb 
  der 
  

   Oberrhein 
  in 
  so 
  hohem 
  Grade 
  formbildend 
  ge- 
  

   wirkt 
  hat, 
  kann 
  ich 
  hier 
  auch 
  nicht 
  näher 
  

   eingehen, 
  und 
  verweise 
  zwecks 
  ausführlicher 
  

   Schilderung 
  dieser 
  Verhältnisse 
  auf 
  meine 
  dies- 
  

   bezügliche 
  Abhandlung*): 
  ,,üieNajadenfaunades 
  

   Oberrheins 
  vom 
  Diluvium 
  bis 
  zur 
  Jetztzeit". 
  

  

  Die 
  Flussmuschelfauna 
  des 
  Oberrheins 
  ist, 
  

   wie 
  schon 
  gesagt 
  wurde, 
  vollkommen 
  von 
  der 
  

   des 
  Ilochrheines 
  verschieden, 
  und 
  diese 
  Ver- 
  

   schiedenheit 
  beweist, 
  dass 
  beide 
  Flussabschnitte 
  

   genetisch 
  nichts 
  miteinander 
  zu 
  tun 
  haben. 
  

   Wollen 
  wir 
  aber 
  den 
  Zusammenhang 
  des 
  Ober- 
  

   rheines 
  mit 
  benachbarten 
  Flussgebieten 
  ergründen, 
  

   so 
  müssen 
  wir 
  ausser 
  seiner 
  reeenten 
  auch 
  seine 
  

   diluviale 
  Najadenfaunii 
  heranziehen. 
  

  

  Im 
  Oberrhein 
  lebten 
  seit 
  dem 
  Diluvium: 
  

   (Jetzt 
  dort 
  ausgestorbene 
  Formen 
  sind 
  mit 
  f 
  bezeiclinet) 
  

  

  Pseudunio 
  sinuatus 
  Lam. 
  f 
  

  

  Unio 
  linlcelini 
  Haas, 
  f 
  

  

  Unio 
  pictorum 
  L. 
  

  

  Unio 
  pictorum 
  grandis 
  Kossm. 
  

  

  Unio 
  tumidus 
  lietz. 
  

  

  Unio 
  tumidus 
  rhenanus 
  Kob. 
  

  

  Unio 
  tumidus 
  lautcrborni 
  Haas. 
  

  

  Unio 
  batavus 
  Lam. 
  

  

  Unio 
  batavus 
  pseudocrassus 
  Haas. 
  

  

  Unio 
  baiaoas 
  hassiae 
  Haas. 
  

  

  Fseicdanodonta 
  elonyata 
  Hol. 
  

  

  Anodonta 
  piscinalis 
  Nilss. 
  

  

  Anodonta 
  cellensis 
  Schröl-. 
  

   Von 
  diesen 
  l'J 
  Formen 
  ist 
  die 
  er.-te, 
  deren 
  

   Margaritanidennatur 
  erst 
  kürzlich 
  festgestellt 
  

   werden 
  konnte, 
  eine 
  überall 
  im 
  Rückgang 
  be- 
  

   griffene, 
  die 
  im 
  Diluvium 
  noch 
  in 
  der 
  Saale 
  

   lebte, 
  die 
  in 
  altalluvialen 
  Ablagerungen 
  der 
  

   Leine 
  und 
  des 
  Maines, 
  in 
  jungalluvialon 
  Schichten 
  

   der 
  Themse 
  gefunden 
  wurde 
  und 
  die 
  im 
  Rheine 
  

   noch 
  zur 
  Römcrzeit 
  vorkam. 
  Obwohl 
  Ps. 
  sinu- 
  

   atus 
  heute 
  noch 
  im 
  Doubs 
  und 
  in 
  der 
  Saono 
  

   lebt, 
  wird 
  er, 
  seiner 
  ehemals 
  viel 
  weiteren 
  Ver- 
  

   breitung 
  wegen, 
  als 
  Zeuge 
  einer 
  ehemaligen 
  

   Verbindung 
  des 
  Oberrheins 
  mit 
  demSaone-Doubs- 
  

   gebiete 
  nicht 
  herangezogen 
  werden 
  dürfen. 
  Diese 
  

   Verbindung 
  wird 
  aber 
  aufs 
  sicherste 
  durch 
  die 
  

   zweite 
  Art, 
  Unio 
  kitikelini^ 
  dokumentiert, 
  

   der, 
  als 
  etwas 
  primitiverer 
  Vorläufer 
  der 
  rezenten 
  

   litoraiis-Yormen 
  Frankreichs, 
  auf 
  die 
  dilu- 
  

   vialen 
  Ablagerungen 
  des 
  Rheines 
  und 
  der 
  ja 
  

   ehedem 
  diesem 
  tributären 
  Themse 
  beschränkt 
  ist. 
  

   Die 
  beiden 
  Anodonta- 
  Aiten, 
  die 
  sich 
  im 
  

   Oberrheine 
  in 
  keinerlei 
  Weise 
  lokal 
  verändert 
  

   oder 
  neue 
  Standortsformen 
  ausgebildet 
  haben, 
  

   fallen 
  für 
  unsere 
  Eetrachtungen 
  auch 
  fort, 
  so- 
  

   dass 
  nur 
  die 
  Formenkreise 
  des 
  Unio 
  pictorum 
  ^ 
  

   tumidus 
  und 
  batavus, 
  sowie 
  Pseud 
  ano- 
  

   donta 
  ei 
  on 
  ff 
  ata 
  übrig 
  bleiben. 
  Von 
  diesen 
  

   wiederum 
  ist 
  U. 
  pictorum 
  grandis**) 
  schon 
  

   von 
  Rossmässler 
  abgebildet 
  worden 
  und 
  auch 
  

   U. 
  tumidus 
  rhenanus***) 
  ist 
  in 
  der 
  Icono- 
  

   graphie 
  schon 
  vertreten. 
  Wenn 
  ich 
  von 
  der 
  

   letztgenannten 
  Form 
  trotzdem 
  noch 
  eine 
  Ab- 
  

   bildung 
  gebe, 
  so 
  geschieht 
  dies 
  nur, 
  um 
  ein 
  den 
  

   Strömungsverhältnissen 
  des 
  regulierten 
  Rheines 
  

   stärker 
  angepasstes 
  Stück, 
  als 
  es 
  der 
  Kobelt'sche 
  

   Typus 
  ist, 
  zu 
  zeigen. 
  

  

  Tafel 
  CCCCLXIX. 
  

  

  !i534. 
  25. 
  Unio 
  batavus 
  Lam. 
  

  

  Gysser, 
  1863, 
  MoU.-Fauna 
  Badens, 
  S. 
  31. 
  — 
  

   Kreglinger, 
  1864, 
  Verz. 
  d. 
  leb. 
  Land- 
  und 
  

   Süsswasser-Conch. 
  d. 
  Grossh. 
  Baden, 
  S. 
  7. 
  

   — 
  Kreglinger, 
  1870, 
  Syst. 
  Verz. 
  der 
  in 
  

   Deutschland 
  leb. 
  Binnenmoll., 
  S. 
  344. 
  — 
  

   Kobelt, 
  1886, 
  Fauna 
  nass. 
  Moll., 
  Nach- 
  

   trag 
  I, 
  S. 
  95, 
  T. 
  5, 
  Fig. 
  4. 
  — 
  Haas, 
  1910, 
  

   Abh. 
  Senck. 
  nat. 
  Ges., 
  Kobeltfestband, 
  

   S. 
  167, 
  T. 
  15, 
  Fig. 
  11, 
  12. 
  — 
  Lindholm, 
  1910, 
  

   Jahrb. 
  nass.Ver. 
  f. 
  Naturk.,6n. 
  Jahrg., 
  S. 
  1 
  1 
  2. 
  

  

  Die 
  angegebenen 
  Literaturstellen 
  sind 
  nur 
  

   solche, 
  die 
  sich 
  auf 
  den 
  Unio 
  batavus 
  des 
  Ober- 
  

   rheines 
  beziehen. 
  Da 
  dieser 
  wohl 
  verschiedene 
  

   Male 
  abgebildet 
  ist, 
  aber 
  in 
  der 
  Iconographio 
  

  

  *) 
  Abbandlungen 
  der 
  Senckenbergischcn 
  

   naturforschenden 
  Gesellschaft, 
  Frankfurt 
  a. 
  M. 
  

   1910, 
  Festband 
  für 
  W. 
  Kobelt. 
  

  

  **) 
  Icon. 
  2. 
  Bd., 
  5. 
  (11.) 
  Heft, 
  S. 
  14, 
  T. 
  55, 
  

   Fig. 
  741. 
  

  

  ***) 
  Icon. 
  N. 
  F., 
  2. 
  Bd., 
  S. 
  48, 
  T. 
  56, 
  Fig. 
  297, 
  

  

  