﻿28 
  

  

  Tafel 
  XDII. 
  Fig. 
  2628, 
  2629. 
  

  

  nachfolgocd 
  beschriebenen 
  Transkaukasiern 
  (ar- 
  

   meniacus 
  und 
  (iregoriij. 
  Solange 
  wir 
  aber 
  

   über 
  die 
  Najadeen 
  der 
  nach 
  Süden 
  abfliessenden 
  

   russischen 
  Stepponfiüsse 
  noch 
  so 
  gut 
  wie 
  nichts 
  

   wissen, 
  wäre 
  es 
  verfrüht, 
  über 
  ihre 
  geographische 
  

   Bedeutung 
  schon 
  bestimmte 
  Theorien 
  auszu- 
  

   sprechen. 
  Es 
  ist 
  nicht 
  unmöglich, 
  dass 
  der 
  ganze 
  

   Formenkreis 
  des 
  Unio 
  stevenianus 
  Kryn, 
  von 
  

   dem 
  wir 
  ja 
  kaum 
  noch 
  etwas 
  wissen, 
  mit 
  diesen 
  

   zusammengehört 
  und 
  im 
  pontischen 
  Gebiete 
  den 
  

   nordischen 
  Unio 
  crassus 
  vertritt. 
  Ich 
  komme 
  

   weiter 
  unten 
  auf 
  ihn 
  zurück. 
  

  

  2Q2H. 
  Unio 
  {iimosiisj 
  annulatus 
  n. 
  

  

  Conclia 
  regulariter 
  elongato-ovata, 
  postice 
  pa- 
  

   ruin 
  attenuato^ 
  parum 
  inflata, 
  valde 
  in- 
  

   aequilatera, 
  antice 
  costeUis 
  concentrieis 
  

   numerosis 
  sculpta, 
  postice 
  laevior, 
  Umo 
  

   adhaerente 
  induta, 
  luteo-v 
  iridis, 
  annuUs 
  

   concentrieis 
  4 
  — 
  5 
  saturate 
  fuscis 
  regu- 
  

   lariter 
  dispositis 
  insignis. 
  Umhones 
  ante 
  

   ^ji 
  longitudinis 
  siti, 
  tubercuUs 
  numerosis 
  

   quam 
  in 
  U. 
  limoso 
  confertioribus 
  et 
  rugis 
  

   Junctis 
  sciüpti. 
  Margo 
  superior 
  et 
  inferior 
  

   suhparalleh\ 
  superior 
  postice 
  in 
  rostrum 
  

   rectum 
  rotundatum 
  desinens. 
  Dentes 
  com- 
  

   pressi, 
  tenues, 
  acuti, 
  in 
  valvula 
  sinistra 
  

   cristam 
  formantes, 
  fissura 
  ohliqua 
  vix 
  

   conspicua 
  divisi, 
  antico 
  parum 
  majore, 
  

   foveam 
  ad 
  latus 
  internum 
  ferente, 
  dente 
  

   oalvulae 
  dextrae 
  parum 
  divergente, 
  dente 
  

   auxiliari 
  parva, 
  sed 
  distincto; 
  inter- 
  

   vallum 
  hrevissimum^ 
  angulum 
  cum 
  la- 
  

   mellis 
  haud 
  formans. 
  

  

  Long. 
  58, 
  alt. 
  23, 
  crass. 
  IG 
  mm. 
  

  

  Schale 
  regelmässig, 
  lang 
  eiförmig, 
  nach 
  hinten 
  

   nur 
  wenig 
  verschmälert, 
  nicht 
  sehr 
  aufgetrieben, 
  

   sehr 
  ungleichseitig, 
  die 
  Wirbel 
  vor 
  dem 
  ersten 
  

   A''iertel 
  der 
  Länge 
  gelegen. 
  Ober- 
  und 
  Unterrand 
  

   wenig 
  gewölbt, 
  fast 
  gleichlaufend, 
  Hinterrand 
  

   in 
  einen 
  abgerundeten 
  Schnabel 
  ausgezogen, 
  gelb- 
  

   grün 
  wie 
  pictorum-limosus, 
  mit 
  vier 
  oder 
  fünf 
  

   breiten 
  dunkelbraunen 
  konzentrischen 
  Eingen, 
  

   das 
  Vorderteil 
  mit 
  starken 
  Anwachsrippen, 
  der 
  

   Schnabel 
  mit 
  einer 
  dünnen, 
  aber 
  festsitzenden 
  

   Schlammkruste 
  bedeckt. 
  Die 
  Wirbelskulptur 
  

   ist 
  auf 
  die 
  Spitzen 
  beschränkt; 
  sie 
  zeigt 
  die 
  

   isolierten 
  Höcker 
  wie 
  bei 
  U. 
  pictorum 
  , 
  aber 
  

   dieselben 
  stehen 
  dichter 
  und 
  sind 
  durch 
  Runzeln 
  

   verbunden. 
  Die 
  Zähne 
  sind 
  zusammengedrückt, 
  

   dünn, 
  scharf; 
  die 
  beiden 
  der 
  linken 
  Klappe 
  stehen 
  

   in 
  einer 
  Linie 
  hintereinander 
  und 
  sind 
  durch 
  

   eine 
  schräge, 
  spaltartige, 
  von 
  der 
  Rückseite 
  kaum 
  

   sichtbare 
  Kerbe 
  geschieden. 
  Die 
  Zahngrube 
  liegt 
  

   au 
  der 
  Innenseite 
  des 
  etwas 
  stärkeren 
  Vorder- 
  

   zahnes; 
  der 
  Zahn 
  der 
  rechten 
  Klappe 
  hat 
  am 
  

   Klappenrande 
  einen 
  deutlichen 
  Ifebenzahn. 
  Die 
  

  

  Schlossstütze 
  ist 
  wenig 
  entwickelt, 
  das 
  Intervall 
  

   sehr 
  kurz, 
  ein 
  Winkel 
  zwischen 
  Schlossplatte 
  

   und 
  Lamellen 
  nicht 
  vorhanden. 
  

  

  Aufenthalt 
  im 
  Ilek, 
  einem 
  Zufiuss 
  des 
  Ural, 
  

   der 
  kurz 
  jenseits 
  der 
  Südostgrenze 
  des 
  Gouverne- 
  

   ments 
  Orenburg 
  auf 
  sibirischem 
  Gebiet 
  hinfliesst 
  

   und 
  für 
  eine 
  Strecke 
  die 
  Grenze 
  bildet. 
  

  

  Boettger 
  hat 
  diese 
  hübsche 
  Form 
  einfach 
  als 
  

   Unio 
  limosiis 
  Nils, 
  bezeichnet; 
  ich 
  gestehe 
  

   gerne 
  zu, 
  dass 
  sie 
  als 
  Vertreterin 
  des 
  Formen- 
  

   kreises 
  pictorum-limosus 
  betrachtet 
  werden 
  

   muss, 
  halte 
  aber 
  die 
  Verschiedenheit 
  der 
  Wirbel- 
  

   skulptur 
  angesichts 
  des 
  Fundortes 
  für 
  genügend 
  

   zu 
  einer 
  vorläufigen 
  Abtrennung. 
  Jedenfalls 
  

   beweisen 
  sie 
  und 
  die 
  folgende 
  tumidus-¥ 
  oi-m, 
  dass 
  

   der 
  Fluss 
  Ural 
  noch 
  zum 
  europäischen 
  Faunen- 
  

   gebiet 
  gehört. 
  

  

  Man 
  vergleiche 
  übrigens 
  das, 
  was 
  Haas 
  

   (cfr. 
  No. 
  2636) 
  über 
  die 
  Bedeutung 
  dieses 
  Skulp- 
  

   turunterschiedes 
  gegenüber 
  Unio 
  pictorum 
  

   und 
  U. 
  reqiiienii 
  sagt. 
  Demnach 
  würde 
  die 
  

   Ilekform 
  zum 
  Formenkreis 
  des 
  U. 
  gentilis 
  zu 
  

   rechnen 
  sein. 
  

  

  S030. 
  Unio 
  tumidus 
  ileJcensis 
  n. 
  

  

  Concha 
  elongato-ooato 
  cuneiformis, 
  tumida, 
  valde 
  

   inaequilatera, 
  antice 
  ahhreviata, 
  postice 
  

   in 
  rostrum 
  elongatum 
  rectum 
  attenuata, 
  

   solida, 
  sulcis 
  concentrieis 
  xyraesertim 
  an- 
  

   tice 
  perdistinctis 
  undiqiie 
  sculpta, 
  lutes- 
  

   centi-virescens, 
  postice 
  viridiradiata 
  an- 
  

   nulis 
  incrementi 
  2 
  — 
  3 
  nigra 
  fuscis 
  picta. 
  

   Margo 
  anticus 
  cum 
  dursali 
  angulum 
  for- 
  

   mans. 
  Umhones 
  ad 
  ^/4 
  longitudinis 
  siti, 
  tu- 
  

   midi, 
  haud 
  contigui, 
  rugis 
  fortihus 
  valde 
  

   flexuosis 
  3 
  sculpti; 
  areola 
  et 
  area 
  dis- 
  

   tinctae. 
  Dens 
  valvulae 
  dextrae 
  et 
  dentes 
  

   vulvulae 
  sinistrae 
  elongati, 
  cuneiformes, 
  

   suhaequales, 
  margine 
  suhtilissime 
  dentati, 
  

   intervallo 
  hrevissimo 
  cum 
  lumelUs 
  angu- 
  

   lum 
  vix 
  formantibes. 
  

  

  Long. 
  60, 
  alt. 
  29, 
  crass. 
  22,5 
  mm. 
  

  

  Schale 
  lang 
  eiförmig, 
  keilförmig, 
  vorn 
  stark 
  

   aufgetrieben, 
  sehr 
  ungleichseitig, 
  Vorderteil 
  kurz 
  

   abgerundet, 
  Hinterteil 
  lang 
  ausgezogen, 
  allmählich 
  

   in 
  einen 
  geraden 
  Schnabel 
  verschmälert, 
  fest- 
  

   wandig, 
  überall, 
  aber 
  namentlich 
  ausgesprochen 
  

   am 
  Vorderteil, 
  mit 
  breiten 
  flachen 
  Ringfurchen 
  

   skulptiert, 
  lebhaft 
  gelb,^rün, 
  in 
  der 
  Hinterhälfte 
  

   grün 
  gestrahlt, 
  mit 
  einigen 
  schwarzgrünen 
  An- 
  

   wachsringen. 
  Der 
  Vorderrand 
  bildet 
  mit 
  dem 
  

   Oberrand 
  eine 
  ziemlich 
  deutliche 
  Ecke. 
  Die 
  

   Wirbel 
  liegen 
  beinahe 
  bei 
  einem 
  Viertel 
  der 
  

   Länge; 
  sie 
  sind 
  aufgetrieben, 
  die 
  Spitzen 
  sehr 
  

   genähert, 
  ohne 
  sich 
  zu 
  berühren; 
  die 
  Skulptur 
  

   besteht 
  aus 
  drei 
  stark 
  im 
  Zickzack 
  gebogenen 
  

   Wülsten 
  und 
  ist 
  auf 
  den 
  hinteren 
  Teil 
  der 
  Spitzen 
  

  

  