532 Anatomie. 



beiden Knochen als Radius oder Ulna einige Schwierigkeit ergiebt, hat 

 Gegenbaur das Verhalten des Handskelets gelten lassen und aus diesem 

 zuerst Radial- und Ulnarseite bestimmt, besonders in jenen Fällen, wo 

 die Vorderarmknochen einander gleich sind. Den durch eine Reihe kleiner 

 Knochenstückchen ausgezeichneten Rand sah Gegenbaur zuerst als den 

 ulnaren an. Diese Knochen finden sich in verschiedener Ausdehnung auf- 

 gereiht, meist ausserhalb der am Vorderarm beginnenden Reihe gelagert. 

 Die Gründe für diese Deutung liegen nach Gegenbaur in der That- 

 sache, dass das Extremitätenskelet niederer Wirbelthiere radial einen be- 

 stimmten Anschluss, ulnar dagegen eine sehr veränderliche Zahl es zu- 

 sammensetzender Theile besitzt. 



Während Cuvier, die Vergleichung ganz im Allgemeinen haltend, 

 Beziehungen zu höheren Thieren anzudeuten scheint, wird von Owen 

 vielmehr eine Fischähnlichkeit nachzuweisen versucht. Jene Art der Ver- 

 gleichung mnss aber den heutigen Anforderungen ungenügend erscheinen- 

 Wir haben uns zu erinnern, wie aus den classischen Untersuchungen von 

 Gegenbaur klar hervorgeht, dass man es in dem Carpus nicht mit 

 einer beliebigen Zahl von Skelettheileu, sondern mit ganz bestimmten 

 Theilen zu thun hat, die zwar vielfach verändert, rückgebildet, ver- 

 schmolzen, ja sogar theilweise verschwunden sein können, die aber für 

 all dieses bestimmte Nachweise verlangen. Die Anwendung des üblichen 

 anatomischen Begriffes des Carpus als eines zwischen Mittelhand und 

 Vorderarm eingefügten, aus meist kleinen Knochen zusammengesetzten 

 Abschnittes ist unausführbar, eben weil auch ein Metacarpus nicht an 

 sich unterscheidbar ist, sondern wiederum die Kenntniss des carpaleu 

 Abschnittes voraussetzt. Da also weder Carpus noch Metacarpus von 

 einander morphologisch gesondert sind, so wie auch der den Phalangen 

 entsprechende Endabschnitt nicht von einem Metacarpus differenzirt er- 

 scheint, so liegt die Berechtigung vor, diese sämmtlichen Theile als noch 

 im Zustande der Indifferenz befindliche anzusehen. 



Die Beachtung des hervorgehobenen Zustandes der Indifferenz weist 

 auf einen niedrigen Zustand. Dahin weist auch das Schwankende in der 

 Zahl der sogenannten Phalangenreihen bei den einzelnen Arten, so wie 

 die Verbindung der einzelnen Stücke, welche das gesammte Armskelet 

 zu einem einzigen, nur als Ruder wirkenden Organe, zu einer Flosse 

 zusammenfügte, keinem Abschnitte eigenartige Leistungen gestattend. Von 

 den Amphibien aufwärts trifft man dagegen jene Sonderungen ausgeprägt; 

 auch da, wo der Arm zur Flosse geworden functionell auf eine niedrige 

 Stufe tritt, fehlen sie nicht; das Armskelet der Cetaceen trägt ebenfalls 

 noch unverkennbar jene Scheidung in die einzelnen bei Ichthyosaurus 

 vermissten Abschnitte und erweist sich dadurch als Rückbildung aus einem 

 höher differenzirten Zustande. 



Um den Bau des Gliedmaassenskelets der Ichthyosaurier gut zu ver- 

 stehen, müssen wir uns erst die Verhältnisse des Baues der Selachier- 



