536 Anatomie. 



von Plesiosaurus sind demnach bei den höheren Wirbelthieren als Carpus- 

 stücke gebildet; es sind dieselben Elemente, die Gegenbaur als Car- 

 pale 2 — 5 bezeichnet. Ausserdem kommen hier bei Plesiosaurus ebenfalls 

 zwei Centralia vor, jenen homolog, wie wir sie bei Ichthyosaurus kennen 

 gelernt haben. 



Ausserdem findet man bei Plesiosaurus noch ein accessorisches 

 Knochenstück (vergl. Taf. LXI. Fig. 3 p 1 ) am ulnaren Rande zwischen 

 Humerns und Ulna, ein zweites zwischen Ulna und Ulnare {Plesiosaurus 

 dolichodeirus und macroeephalus u. A.), ein drittes (bei Plesiosaurus rugosus) 

 am proximalen Ende der Ulna, zwischen Ulnare und Carpale 5 vor. 



Wenn man, wie Gegenbaur hervorhebt, annehmen darf, dass das 

 eine geringere Anzahl von Strahlen aufweisende Armskelet höherer 

 Wirbelthiere aus einer reichere Strahlen besitzenden Form hervorging, 

 die niederen Wirbelthieren angehört, so wird man im Hinblick auf diesen 

 Zusammenhang die am ulnaren Rande des Skelets von Plesiosaurus ru- 

 gosus gelagerten Knochenstücke als Gliedstücke eines Strahles betrachten 

 dürfen. 



Jene einzelnen, an der Ulnarseite gelagerten Knochenstücke erscheinen 

 als die unansehnlichen Reste einer reicheren Bildung, von der schliesslich 

 nur das Os pisiforme als letzte Spur sich forterhält. Bei Ichthyosaurus 

 reicht diese accessorische ulnare Knochenreihe zuweilen über den Carpus 

 bis nahe an den Vorderarm. 



Huxley (39) sagt, dass er, wie hervorragend originell und scharf- 

 sinnig diese Theorie auch sei, nicht im Stande ist, dieselbe anzunehmen. 

 Es scheint ihm vor allem, dass, wenn die Axe des Archipterygium das 

 Homologon des Metapterygium der Fische ist, ihr distaler Abschnitt der 

 Ulna und den ulnaren Handwurzelknochen und Fingern, nicht aber dem 

 Radius und den radialen Handwurzelknochen und Fingern entsprechen 

 muss; die ersteren sind nach ihm die postaxialen Elemente der höheren 

 Wiibelthiergliedmaassen und müssen daher dem postaxialen Metaptery- 

 gium entsprechen. Gegenbaur (47) selbst hat nachher erklärt, die 

 Annahme, dass die Axe des Archipterygium durch die Ulna (resp. Fibula) 

 und nicht durch den Radius (resp. Tibia) laufen müsse, sei die bessere, 

 weil die Anordnung der Flossen (bei Selachiern) und ihre Verbindung 

 mit dem Körper eher auf jene Lageäuderung hindeutet. Nimmt man 

 dieses an, dann bildet also das am ulnaren Rande gelegene accessorische 

 Bein (das Os pisiforme der Autoren) den letzten Ueberrest des bei Cera- 

 todus so deutlich ausgeprägten biserialen Archipterygium (vergl. hierzu 

 Taf. LXI. Fig. 5). 



Bei den Pterosaurkm hat der Humerus einen starken Processus del- 

 toideus, Radius und Ulna sind von gleicher Grösse und getrennt. Es sind 

 vier gesonderte Mittelhandknochen vorhanden und von ihnen ist der der 

 ulnaren Seite erheblich stärker, wenn auch nicht länger als die anderen; 

 ein weiterer, der Handwurzel angefügter stielförmiger Knochen scheint 

 nicht zur Reihe der Mittelhandknochen gehört zu haben. Der radiale 



