Reptilien. 559 



auch noch bei jungen Thieren, wenn die Verknöcherung schon weiter 

 fortgeschritten ist, durch einen Knorpelstreifen von einander getrennt 

 werden — auf das Verwachsen zweier ursprünglich discreter Stücke 

 hinweist. 



Born verdanken wir die Mittheilung, dass die Bänder, welche von 

 den Basen der Metatarsalia I und II zum grossen Tarsusknochen ver- 

 laufen, keine weitere morphologische Bedeutung haben. Gegenbau r, 

 der, wie wir gesehen haben, dieselben bei einigen Sauriern {Lacerta, 

 Lygosoma) nicht fand, bei anderen dagegen wohl {Draco, Iguana), erklärt 

 sie dort, wo sie vorhanden sind, für die Homologa des Tarsale 3 und 3 , 

 während in den Fällen, wo er sie nicht fand, Tarsale 1 und 2 mit den 

 entsprechenden Metatarsalen I und II verwachsen sein sollten. 



Bei Embryonen, bei welchen der von Gegenbaur beschriebene 

 Verknöcherungsprocess im Metatarsale I und II noch deutlich zu beob- 

 achten war, zeigte sich auch der Bänderapparat vorhanden, woraus natür- 

 lich hervorgeht, dass dieselben, wie schon Born nachgewiesen, nicht als 

 die Homologa des Tarsale l und 2 betrachtet werden können. 



Auf Tai". LXIV. Fig. 4 habe ich einen Längsschnitt durch den Tarsus 

 eines Monitor - Embryo abgebildet. Tarsale 3 ist fast noch vollkommen 

 knorpelig und zeigt nur einen kleinen Knochenkern ; a stellt den Bänder- 

 apparat vor. Die dem Tarsale 2 und * entsprechenden Stücke bilden mit 

 Metatarsale II und I ein vollständig zusammenhängendes Ganze, sind aber 

 noch ganz knorpelig. Bei beiden geht die Verknöcherung von einem 

 eigenen Knochenkern aus, am frühesten verknöchert das dem Tarsale 1 

 entsprechende Stück. 



Taf. LXIV. Fig. 5 ist ein Längsschnitt des Tarsus eines älteren 

 Embryo. Tarsale 3 zeigt im Innern einen grossen Knochenkern, ist aber 

 an den Bändern noch kuorpelig. Die dem Tarsale 1 und 2 entsprechenden 

 Stücke sind hier schon vollständig verknöchert, aber an beiden bemerkt 

 man noch eine rauhe Linie, welche die Verwachsungsstelle beider Knochen- 

 stücke bezeichnet. 



Born (63) hat nachher den Tarsus noch einmal einer genauen Unter- 

 suchung unterworfen und giebt an, dass das bei den Ascalaboten als Tar- 

 sale 1 beschriebene Stück nicht nur diesen Sauriern, sondern auch bei 

 einer ganzen Reihe anderer Saurier angetroffen wird, namentlich bei den 

 Crassilinguiern und zwar in sehr ansehnlicher, die Ascalaboten übertreffen- 

 der Ausbildung, so bei Phrynosoma (vergl. Taf. LXVI. Fig. 1 m) und bei 

 Draco volans. Bei letzterem traf er die plantare Hälfte des dicken Randes 

 des Stückes sogar verknöchert, wie dies auch schon nach Born bei Mo- 

 nitor terrestris, Lacerta viridis, Stellio vulgaris, Agama euleata u. A. von 

 Calori erwähnt wird. 



Man hat nun nach Born zwischen Folgendem zu wählen: Entweder 

 ist dieses so häufig im Meniscus gefundene hyalinknorpelige Stück ein 

 accessorisches Gebilde; dann muss man diese Auffassung unbedingt auch 

 auf die Ascalaboten ausdehnen und auch diese besitzen kein gesondertes 



