560 Anatomie. 



Tarsale 1 . Dieser Auffassung steht die Häufigkeit des Vorkommens, so- 

 wie die nahen Beziehungen zu den übrigen Tarsaltheilen entgegen, es 

 trägt das Metatarsale I zum grössten Theile. Oder man sieht in ihm ein 

 wesentliches Tarsusstück, dann muss diese Auffassung ebenso gut für die 

 Ascalabotm, wo es hyalinknorpelig und dick, wie für Lygosoma z. B. ; wo 

 es dünn und fibrös ist, gelten. Dabei kann man es erstens als Tarsale 1 

 deuten. Will man dies, so ist man gezwungen, für die einander so ähn- 

 lichen basalen Epiphysen von Metatarsale I und II verschiedene Ent- 

 stehungsweisen anzunehmen , die eine erhielt ein Tarsale , die andere 

 nicht. Bei diesen bisher besprochenen Annahmen kann man das Centrale 

 in den grossen Knochen der ersten Reihe suchen, was aber Born für 

 nicht gemäss hält; oder man kann in dem Meniscus, wie Born thut, 

 ein an den Rand gerücktes Centrale suchen, dann ist natürlich der Knochen 

 der ersten Reihe nur ein Astragalo-fibulare. Born giebt indessen selbst 

 zu, dass auch diese Deutungsweise ihre erheblichen Schwierigkeiten hat. 

 Erst Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte des Saurier-Tarsus 

 werden diese Frage mit grösserer Sicherheit entscheiden können. Born 

 hält ferner an seiner schon früher ausgesprochenen Meinung fest, dass 

 das als „Cuboideum" beschriebene Stück dem Tarsale 4 und • F ' entspricht, 

 und dass von mir die morphologische Bedeutung der Verknöcherungs- und 

 Verkalkungskerne überschätzt wird. 



Eine besondere Erwähnung verdient noch der Tarsus bei den Cha- 

 maeleonen. Nach Cuvier (1) kommen bei dieser Saurier- Gattung drei 

 Knochen in dem Tarsus vor: die beiden ersten (l'os tibial et le peronien) 

 sind klein, sie liegen in der ersten Reihe, in der zweiten Reihe liegt nur 

 Ein Knochen (l'os du centre nach Cuvier) und mit diesem articuliren die 

 fünf Metatarsalknochen , die nach ihm wahrscheinlich die mit einander 

 verwachsenen Tarsalia und Metatarsalia vorstellen. Owen (25) stimmt 

 mit Cuvier darin überein, dass in der ersten Reihe ebenfalls zwei 

 Knochen liegen, der eine „the homologue of the astragalo-navicular bone", 

 articulirt mit der Tibia, der andere, das Calcaneum, mit der Fibula. 

 Dann folgt in der zweiten Reihe das dritte Stück, Cuneiforme: Owen, 

 mit welchem Metatarsale I — IV articuliren , während Metatarsale V mit 

 einem eigenen Tarsalknochen, dem Cuboid, articulirt. 



Nach Gegenbaur sind bei den Chamaeleonen vier gesonderte 

 Knochenstücke vorhanden, von denen zwei an die Knochen des Unter- 

 schenkels angefügt dem Tibiale und Fibulare entsprechen; sie haben ein 

 drittes Stück unter und etwas zwischen sich, und in dieser Verbindung 

 findet sich das hauptsächlichste Gelenk des Fusses, der hier seine 

 Drehungen ausführt. Gegenbaur kann dieses Stück nur einem Inter- 

 medium vergleichen, und ebenso das vierte, theils vom vorigen, theils von 

 den fünf Metatarsalien begrenzte Stück, das „Os du centre" von Cuvier, 

 einem Centrale. Bezüglich der fünf Metatarsalia theilt er die Meinung 

 Cuvier's, indem er die Tarsalstücke der zweiten Reihe mit ihnen in 

 Verbindung ansieht. 



