568 Anatomie. 



fünf für die vierte und drei für die fünfte Zehe. Nur sind hier noch viel 

 bedeutendere Längendifferenzen, die dem Fusse eine ungleichere Gestalt 

 geben als der Hand. Betrachtet man aber das Gegenbaur'sche Meta- 

 tarsale V als Tarsale 5 , so würde die Zahl der Phalangen des fünften 

 Fingers eine mehr betragen. 



Bei den Sauriern mit rudimentären hinteren Extremitäten besteht 

 nach den Mittheilungen von Fürbringer (35) bei Seps trldactylus Ger v. 

 der Metatarsus aus dem 1., 2. und 3. Mittelfussknochen, während der 4. 

 und 5. fehlt. Die Zahl der Phalangen ist zwei für die erste, drei für die 

 zweite und drei für die dritte Zehe. Bei Pygoimslepidopus Merr. be- 

 steht der Metatarsus aus vier knöchernen Mittelfussknochen. Die beiden 

 mittleren sind doppelt so lang, als die äusseren. An allen vier Mittel- 

 handknochen schliessen sich vier sehr kleine längliche Knorpel an, die 

 Rudimente der Grundphalangen der ersten bis vierten Zehe; die beiden 

 mittleren sind grösser als die äusseren. 



Bei Ophiodes striatus Wagl. sind vom Metatarsus zwei kurze, knor- 

 pelige, spitz endende Rudimente vorhanden. Das Rudiment des Meta- 

 tarsus I ist grösser und breiter als das des Metatarsus II. Die Phalangen 

 fehlen. Bei Lialis Burtonii Gray und bei Pscudopus Pallasii Cuv. fehlen 

 Metatarsalknochen und Phalangen. 



Bei den Sauriern ohne hintere Extremitäten, wie bei Auguis fragilis L., 

 Ophisaiirus venträlis Dau d. , Acontias meleagris C u v., TypMosaurus auran- 

 iacus Pet. u. A. fehlt jede Spur einer Extremität. 



Bei Hatteria ist der Fuss fünfzehig und die Zahl der Phalangen be- 

 trägt zwei für die erste, drei für die zweite, vier für die dritte, fünf für 

 die vierte und vier für die fünfte Zehe. 



Bei den Crocodilen ist der Fuss vierzehig und die Zahl der Pha- 

 langen beträgt zwei für die erste, drei für die zweite und vier für die 

 dritte und vierte Zehe. 



Schädel. 

 Ausser den schon genannten Arbeiten sind noch hervorzuheben: 



(66) E. Halknann. Die vergleichende Üsteologie des Schläfenbeins. 1S37. 



(67) Baikie Balfour. On the Skull of Mccistops; in: Proc. of the zool. Society of London. 

 T. XXV. p. 57. 1657. 



(68) Mayer. Bemerkungen über den Schädel von Gavialis Schlegelii und Crocodilns raninus ; 

 in: Arch. f. Naturg. 1S5S. p. 312. 



(69) C. B. Brühl. Icones ad zootomiam illustr. Das Skelet der Crocodilc, dargestellt in 

 20 Tafeln. 1862. 



(70) F. v. Klein. Beiträge zur Osteologie der Crocodilenschädel ; in: Jahreshefte des Ver- 

 eins für vaterländ. Naturk. in Württemberg. DJ. Jahrg. 1863. p. 70. 



(71) Th. H. Huxley. Lcetures oii the Elements of compar. Anatomy. 1S64. 



(72) W. Peters, üeber die Gehörknöchelchen und den Mcckel'schen Knorpel bei den Cro- 

 codilen; in: Monatsb. der königl. preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1S6S. 

 p. 592. 



(73) W. Peters. Ueber die Gehörknöchelchen der Schildkröten, Eidechsen und Schlangen; 

 ibidem p. 0. 1869. 



