Reptilien. 611 



(85) S. Haughton. On the Muscular Anatomy of the Alligator. Annals and Magaz. of 



Nat. History IV. Ser. Vol. I. p. 203. 1868. 



(86) A. Sanders. Notes on the Myologio of Platydactylus japonicus ; in: Proc. Zool. Society 



1870. p. 413. 



(87) S. G. Mivart. On the Myologie of Chamaeleon Parsonii. Proc. Zool. Soe. 1870. p. 850. 



(88) M. Fürbringer. Die Knochen und Muskeln der Extremitäten hei den schlangenähn- 



lichen Sauriern. 1870. 



(89) A. Sanders. Notes on the Myologie of Liolepis Belli. Proc. Zool. Soc. 1872. p. 1 ."> 4 . 



(90) A. Sanders. Notes on the Myologie of Phrynosoma coronatum ; in : Proc. Zool. Soc. 



p. 71. 1874. 



(91) Humphry. Notes on the Muscles of the Gass-Snake (Pseudopus Pallasii); in: Journal 



of Anat. and Physiol. Vol. VI. 1872. 



(92) E. von Teutleben. Ueher Kaumuskeln und Kau median ismus bei den Wirbelthieren ; 



in: Archiv f. Naturg. 1874. Bd. 40. p. 78. 



(93) M. Fürbringer. Zur vergleichenden Anatomie der Schultermuskeln ; in : Morph. Jahrb. 



Bd. I. p. 636. 1876. 



(94) A. Sehneider. Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Entwiekelungsgeschichte der 



Wirbelthiere. Berlin. 1879. 

 (94a) M. Weber. Ueber die Nehenorgane des Auges der Reptilien; in: Archiv f. Natur- 

 geschichte. Bd. XLIII. 1877. p. 261. 



(95) H. Gadow. Untersuchungen über die Bauchmuskeln der Crocodile, Eidechsen und 



Schildkröten; in: Morphol. Jahrb. Bd. VII. 1881. p. 57. 



(96) A. Sehneider. Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Entwiekelungsgeschichte der 



Wirbelthiere. 1879. Berlin. 



Ueber die Muskeln der Saurier besitzen wir schon eine ziemlich 

 reichhaltige Literatur. Um von den älteren Untersuchungen nicht zu 

 sprechen, sind von den neueren besonders hervorzuheben: Mivart' s sehr 

 genaue Beschreibung der Muskeln von Iguana tuberculata (83) und von 

 Chamäclco Parsonii (87) Sanders' ebenfalls sehr genaue Darstellung der 

 Muskeln von Platydactylus japonicus (86), von Liolepis BeUii (89) und von 

 Pplmjnosoma coronatum (90). Für b ring er (35) verdanken wir ausführ- 

 liche Mittheilungen über die Muskeln der Saurier mit gut entwickelten, 

 mit verkümmerten Extremitäten, und der Amphisbaenoiden. Humphry 

 (91) beschreibt die Muskeln von Pseudopus Pallasii, Rü ding er (29) die 

 Schultermuskeln zahlreicher Saurier. Eine höchst genaue Beschreibung 

 der Augenmuskeln von Lacerta verdanken wir Weber (94a). 



Die Formunterschiede zwischen den Amphisbaenoiden, den schlangen- 

 ähnlichen Sauriern und den mit gut entwickelten Extremitäten ist aber 

 so gross, der Verlauf der Muskeln bei den verschiedenen Saurierabthei- 

 lungen so sehr verschieden, dass nur durch eine genaue Prüfung der 

 Innervation die Homologien aufgestellt werden können. 



In dieser Richtung bleibt aber noch sehr viel zu thun übrig, ja man 

 kann sagen, dass das Arbeitsfeld fast noch ganz offen vorliegt, denn 

 eigentlich sind hier nur zwei Arbeiten zu erwähnen , nämlich die von 

 Fürbringer (42) und von Gadow (95). Erstgenanntem verdanken 

 wir eine höchst genaue, vergleichend anatomische Beschreibung der 

 Schultermuskeln, letzterem eine sehr eingehende Untersuchung über die 

 Bauchmuskeln der Crocodile, Eidechsen und Schildkröten. 



39* 



