Reptilien. 377 



Vermuthung durch vorhergehende Verdickung der Knorpelsubstanz und 

 folgende Resorption im Innern zu Stande gekommen. Gegenbaur's 

 einzige Muschel wird von dem früheren Autor als innere Muschel auf- 

 geführt. Rathke betont weiter ausdrücklich, dass (bei jungen Thieren) 

 der Eingang der Nebenhöhle immer nur eng gewesen ist. 



Bei einem jungen Crocodilus niloticus fand Solcher nur folgende 

 Verhältnisse. Abgesehen von dem Sinus der Pseudoconcha fanden sich 

 zwei vollkommen von einander getrennte Hohlräume vor, in die man von 

 der Nasenhöhle her durch ziemlich weite Lücken gelangte. Die Zugangs- 

 öffnung für den ersten (hintern) dieser Räume lag ventral von dem Ein- 

 gange zur Pseudoconcha, von diesem durch einen Vorsprung der knorpeligen 

 Wand getrennt; sie führt in einen Hohlraum, der von wenig ausgebuchteter 

 knöcherner Wandung eingeschlossen sich in der Richtung nach vorn gegen 

 die Schnauzenspitze hin ausdehnt. Den zweiten weiter gegen den An- 

 fangstheil der Nasenhöhle gelegenen Hohlraum findet Solcher mittels 

 einer ebenfalls geräumigen Oeffnung in Verbindung mit dem Cavum der- 

 selben; der Zugang liegt nach vorne von der Mündung des Thränencanals. 

 Er stellt einen Blindsack dar, dessen Ausdehnung wesentlich nach rück- 

 wärts, also dem vorigen entgegen, gerichtet ist. Ein schwaches knöchernes 

 Septum trennt beide von einander. 



Solcher versucht nun weiter festzustellen, wie sich der Sinus der 

 Pseudoconcha zu den eben beschriebenen Hohlräumen verhält. Functionen 

 müssen sie offenbar nach ihm auf gleiche Stufe gestellt werden, denn 

 Geruchsempfindung findet in keinem derselben statt, und der Umstand 

 dass in dem einen Fall Knorpel, in dem andern Knochen das Material 

 für die Umgrenzung abgiebt, ist hierbei ganz gleichgültig. Anders ver. 

 hält sich's, wenn man die Sache vom morphologischen Gesichtspunkt be- 

 trachtet. Handelt es sich, wie hier, darum, mehrere ähnliche Hohlräume 

 mit einander zu vergleichen und unter ihnen denjenigen Zustand heraus- 

 zufinden, der als der ursprünglichere gelten muss, von dem die übrigen 

 sich ableiten lassen, so wird als solcher einzig und allein der Sinus der 

 Pseudoconcha in Betracht kommen. Denn seine Wandungen werden 

 ringsum von Theilen der primordialen knorpligen Nasenkapsel gebildet. 

 Für die beiden übrigen nach vorne sich anschliessenden Sinus, die beim 

 ausgebildeten Thier als Aushöhlung darüber gelagerter Knochen sich dar- 

 stellen, Hesse sich nun das beim Sinus der Pseudoconcha vorhandene 

 Verhalten als das ursprüngliche denken, nicht aber umgekehrt. Mit 

 anderen Worten: Man kann sich nach Solger die beiden vorderen 

 Sinus recht wohl vorstellen als zu Stande gekommen durch eine Aus- 

 buchtung der knorpligen Seitenwand der Nasenkapsel, die im Laufe der 

 Phylogenie allmählich den jetzigen Zustand (wie wir ihn vom ausgebilde- 

 ten Thiere kennen gelernt haben) angenommen hat. 



Nachdem somit das Verhältniss der mit der Nasenhöhle communi- 

 cirenden Hohlräume zu einander festgestellt ist, wird es sich fragen, ob 

 nicht etwa die Ontogenie zu irgend einer Zeit der Entwicklung einen 



