Reptilien. 891 



sarnniensetzen, konnte Fischer nicht ermitteln. Letztere sieht man nach 

 ihm deutlich, wenn man vorsichtig die Drüse vom Unterkieferknochen 

 etwas abhebt. Diese Ausführungsgänge, vier an der Zahl, dringen in vier 

 an der Aussenseite des Knochens gelegenen Oeffnungen in letzteren ein. 

 Die zwei vorderen kommen als einfache Stämmchen aus der Drüse her- 

 vor, die beiden letzteren setzen sich aus drei bis vier kleineren Röhrchen 

 zu je einem grösseren Stamme zusammen, der nun erst in die betreffende 

 Oeffnung des Unterkiefers eindringt. Einen dieser Stämme, der dritte 

 konnte Fischer in den Unterkieferkanal hinein und durch denselben hin- 

 durch verfolgen. Kaum in letzteren eingedrungen, theilt sich der Stamm 

 in vier kleinere Zweige, die einzeln in medianer Richtung den Knochen 

 durchsetzen und je vor der Wurzel eines der hier der medianen Seite des 

 Knochens ansitzenden Furchenzäbne münden. 



Die Unterkieferdrüse von Heloücrma horridum ist aber deshalb so 

 wichtig, weil die eingebomen Mexikaner behaupten, dass es ein giftiges 

 Thier und somit als ein Analogon unter den Sauriern zu den Giftschlangen 

 zu betrachten sei. Diese Frage muss, wie Fischer wohl mit Recht her- 

 vorhebt, zunächst auf anatomischem, sodann auf experimentellem Wege 

 entschieden werden. Für den Augenblick werden wir uns hier nur mit 

 der ersten Frage beschäftigen. 



Der Bau der allein vorhandenen Unterkieferdrüse entspricht wie 

 Fischer hervorhebt nicht demjenigen, der nach neueren Forschern als 

 charakteristisch für den Bau der Giftdrüsen der Schlangen gehalten wird. 

 A. B. Meyer (Ueber den Giftapparat der Schlangen in: Monatsb. Beil. 

 Akad. 1869), der im theilweisen Gegensatz zu Joh. Müller und Owen 

 den Giftdrüsen einen mehr oder weniger deutlich ausgeprägten röhrig, 

 zelligen Bau zuschreibt, stützt diese Ansicht auf Untersuchungen von 

 Elaps, Naja, Bungarus, Hoplocephcdus, Pclamis, Pelias, Causus, Bothrops. 

 Auch Leydig (Ueber die Kopfdrüsen einheimischer Ophidier in: Archiv, 

 f. mikrosk. Anatomie Bd. IX. p. 598, 1873) sagt von der Giftdrüse der 

 Kreuzotter und von Vipcra ammodytcs, dass sie einen röhrigen Bau besitze. 

 Einen solchen Bau zeigt die Unterkieferdrüse von Heloderma, wie aus 

 Fi seh er 's Untersuchungen hervorgeht nicht, die vielmehr den Charakter 

 einer gelappten, aus traubenförmig gehäuften Acinis gebildeten Drüse zeigt. 



Dagegen findet nach Fischer eine Uebereinstimmung mit den Gift- 

 drüsen der Schlangen insofern statt, als die Ausführungsgänge der Unter- 

 kieferdrüse von Hcloderma sich, nicht einfach in die Schleimhaut des 

 Mundes öffnen, sondern an die Wurzeln der Furchenzähne führen. Hieraus 

 geht hervor, dass ihr Secret doch nicht bloss zur Vorbereitung der Ver- 

 dauung zu dienen, sondern zunächst direct auf das gebissene Thier zu 

 wirken hat. 



In Bezug auf Hcloderma sind übrigens, wie Fischer noch anführt, 

 zwei Punkte besonders auffallend. Zunächst, dass eine Oberkieferdrüse 

 nicht gefunden wurde, obgleich auch die Zähne dieses Knochens, gerade 

 wie die des Unterkiefers, an ihrer vorderen und medianen Seite eine 



