11 



Gasiropacha, Thyatira, Hylophila, Sphinx, Satumia, Thaïs et P. 

 podalirius. Chez Thaïs polyxena, /'. machaon, les Vanessa, Lime- 

 nitis sybilla, Argynnis paphia les bandes sont réduites, dès leur 

 début, à de courts fragments. 



Chez Harpyia vinula, Gonophora derasa et Drepana falcataria 

 cette disposition devient de plus en plus apparente à mesure que 

 le développement de l'aile s'avance. Nous trouvons des taches sur 

 les ailes intrapupales d'Argynnis paphia, surtout dans l'aile supé- 

 rieure. Sur l'aile inférieure le dessin commence par des bandes 

 qui, enfin, se décomposent en rangées de taches. Une transfor- 

 mation analogue peut s'observer chez Abraxas grossulariata. 



Chez tous les papillons qu'elle avait étudiés, elle dit pouvoir 

 constater que les bandelettes primitives tendent à s'élargir ou à 

 se fondre et c'est de cette manière que les larges bandes chez les 

 l'apilio, les Vanessa, les Sphinx, les Bombyddes et aussi les Géomé- 

 trides ont tiré leur origine. — Enfin l'aile unicolore peut apparaître. 



Le plus grand nombre de bandes fut constaté chez Gonophora, 

 savoir: 16; chez Eupithecia 11; le plus petit nombre chez Gastro- 

 pacha neustria, Gastropacha potatoria, Hylophila prasinana et 

 Thecla quercus Q: 2 ou 1. 



Un autre auteur, Kurt Smolian, a fait des recherches en 1912 

 sur un certain nombre de chrysalides (VArctia raja, mais dans 

 ces investigations il a plus porté son attention sur la succession 

 des couleurs que sur le développement du dessin, ce qui est 

 regrettable à notre avis. Il mentionne qu'au 21 iÈme jour après la 

 transformation en chrysalide les ailes avaient déjà leur dessin 

 typique, avec cette exception qu'on voit encore sur le fond blanc 

 des parties pigmentées en rouge. Mais je ne puis reconnaître par 

 son étude, si ces parties ont des contours distincts ou non, si elles 

 se tiennent au cours des nervures, ou si elles se portent indé- 

 pendamment. 



2. Les recherches morphologiques comparées. 



En ce qui concerne les recherches morphologiques c'est surtout 

 EiHEB (l!*> et 19) qui tâchait de parvenir à un système de classification 



