108 



avec . le dessin des autres parties de l'aile, comme nous l'avons 

 vu dans les Cossides et les Microptérygides, mais dans les espèces 

 plus différenciées l'autre partie de l'aile présente un dessin tout 

 différent. 



Comme on voit cette ornementation se répéter dans les Rho- 

 palocères, les Noctuides et les Géométrides toujours dans la même 

 forme qu'elle a chez les types primitifs, on ne saurait refuser 

 à ce motif une grande ancienneté. Nous pouvons faire ressortir 

 cela mieux encore en le mettant en rapport avec ce que nous 

 avons dit plus haut. 



Il s'agit donc d'un dessin qu'on trouve sur toute la face ailaire 

 ou sur une grande partie chez les formes anciennes, dans quel- 

 ques endroits seulement chez les formes plus évoluées. 



Cela ne peut conduire qu'à la conclusion que l'ornementation 

 de la marge antérieure des Vanessides, des Noctuides, des Géo- 

 métrides et de beaucoup d'autres n'est que le dernier vestige 

 d'un dessin originel perdu. 



Si donc ce motif se retrouve si souvent, c'est un argument qui 

 plaide en faveur de sa nature primitive. 



C'est non moins le cas avec le fait que le même motif surgit 

 partout dans l'ordre des Lépidoptères et occupe ça et là toute 

 la surface de l'aile. 



Nous avons déjà mentionné Calpe capucina] ajoutons les Drë- 

 l Kl» ides et les Tortricides. 



Dans cette dernière famille nous énumérerons parmi une grande 

 multitude les formes suivantes : lïltacodia emargana, Pandemis 

 ribeana, Teras contaminaria, Tortrix piceana, T. rosana, T. sor- 

 biana, Pandemis corylana. Parmi les Drépanides: Oreta pvlch ripes, 

 Oreta calceoktria, Drepana lacertinaria. Je l'ai également retrouvé 

 dans quelques Lycénides, savoir : dans Lampides theophrastus. 



Dans les Nymphalides on a considéré comme assez primitif le 

 dessin de quelques espèces i'Argynnis; je suis d'accord sur ce 

 point, car, par un examen plus attentif, beaucoup de „taches" 

 paraissent être des traits transversaux internervuraux. 



