131 



ritrompe, pas de jabot pétiole, les testicules séparées, un seul 

 orifice génital femelle, six tubes de Malpighi, des ocelles, des 

 antennes homonomes, des ailes homonomes écailleuses dans les- 

 quelles les nervures longitudinales étaient encore développées nor- 

 malement, le thorax assez mobile, pas encore de chrysalide, mais 

 une nymphe („pupa libéra") et la larve polypode, ressemblant à 

 celle des Panorpides. 



Nous pourrions ajouter: et un dessin des ailes qui se composa 

 de traits transversaux internervuraux, sur les deux côtés des ailes 

 antérieures aussi bien que des postérieures. 



CHAPITRE VI. 



RÉSUMÉ. 

 Nous pouvons résumer les résultats les plus importants.de cette 

 étude, comme suit: 



1. Le dessin primitif des Lépidoptères n'est pas celui des bandes 

 transversales d'EiMER, ni des taches de Zeuzera, mais des traits 

 transversaux internervuraux, dont les deux motifs indiqués peu- 

 vent être considérés comme les dérivés. 



2. En ce qui concerne le dessin, les Cossides doivent être jugées 

 comme assez primitives ; nous rencontrons ici fréquemment le motif 

 primaire des traits et quelques autres qui en sont des modifica- 

 tions légères. 



3. Aux caractères primitifs i'Eriocrania on pourrait ajouter 

 l'originalité du dessin ; dans E. sparrnannella le dessin ne se com- 

 pose que de traits. 



4. Dans les Trichoptères nous rencontrons les mêmes motifs et 

 les mêmes modifications que dans les Lépidoptères. La relation 

 entre motifs primaires et modifiés est la même dans les deux ordres. 



5. Le dessin primitif des Trichoptères doit être le même que 

 celui des Lépidoptères. 



6. On peut dériver du motif primitif: 



le motif réticulé, les rangées internervurales de taches de 

 Zeuzera, les traits arqués des Hépialides et d'autres familles, 



9* 



