2GG 



3. Sic üoin eiu]ilifc()eH 2e[)vcv in K'i"cv vSiinima Tliool. I. q. 78 a. 4 

 bcm 3:t)icvc äiuieuijvicOenc vis aestimutiva ift dcjüaticl) i[)ve§ AOvmaloüicftcS 

 uöllici [)attOar, lücnn iiinn in bcniic(bcii eine oöjeftiüc uiib eilte fuOicftiüe 

 Seite untevfdjeibet. 5)a§ 3:^iev cvfemit im Cdiefte mir ba§ jeinem Jvte&e 

 Sui'ageiibe, iiidjt beffeit äiiil^lidjfeit im ftveiuien Sinne (5?a(. o&en S. loO ff.). 



4. 3inv burd) bie 2(nna[)nie einer fo(d;cu vis aestimativa lüevben bie 

 Don ber neueren ^orfdjunci nertn'i raten 3:f)atfad)en erfliirlicf), ol)ne baf? man 

 jnr 2tnnal)ine eine§ „3:()ieroerflnnbe5" (icjmnnneu inirb. Wer baaeoien ben 

 ^nflinft für eine „6(inbe" .Üraft (inlt, nnifi ben 3:l)ieren aufu'r bem ^nftinfte and) 

 nodj r^ntclliiien^ juerfennen. 



ö. Saranö, baf? baö 3 diäBnnnSncrntöflen von ben übrigen 

 inneren Sinncefä[)igf eiten n)a[)rfd;ein(idj nid)t reeti, fonbern 

 nur ßegvifflid) (ratioiif cum fiindaiiierito in ve) rerfc^ieben ift, 

 folflt nodj feineöiüeijS, baf; ein fo[d)e§ SSermögen gar nid)t t»or; 

 [janben foi. 



n. iScl)r uiete ber fpätcren Sdjolaflifer nel)mcn jraar bie distiiictio 

 realis ber vis aestimativa Don ben ntirigeu inneren Sinnen nid)t an; 

 nad) P. Lossada S. J. mar c§ fcgar bie sententia communis Scotis- 

 tarnm et Nostrorum (post Suaresiiim) contia TliomistaS; sensuni 

 inteinnm esse realiter uiiiim. 3((ier n.ur ie()r menige 3. 33., Ihu-tado, 

 Ijietten baö munus aestimativac für nOerflüffig, inbem fie läugnetcn, 

 baf; baö Sfjier irgcnb meldie ^h'itjlidjfoit ober Sd)äblid;feit in ben !Jingcn 

 crfenne. ^U'of. Dr. 1'. Sdjüi5 gctjort jn ben (etjteren. M 



f3u S. 228, 231, 242, 248). 



3m Salt 1881 erjogen mir au§ 53irfen= nnb (Frlentridjtern ron Eliyn- 

 chites betulae uiefe minjige f(eifd)rot[)e iWürfen Don ber (Gattung Cecidomyia 

 (9)ieigen). Sie am 5al)(reid)ften crjogene l'trt ftef)t ber ('ecid. fuscicollis 

 OWeigcn) nat)e, nntcrfdjcibet fid) iebod) babnrd), baf5 ber 2. nnb 3. ^tügel; 

 nero nidjt nerlntnbcn finb, öefonberS aOer burd; G — 7 fd^iüarje Jtertcn am 

 AÜigetvanbe. Sef^tjalö nennen rair fic einftiocilcn Cecid. maculipennis.. 

 Gine nod) fteincre Slrt jogen wir ju bcrfelOen 3ett an§ ben G'idjenrölldien 

 r)on Attelabns, äugleid) mit Poropoca Stolhverkii (Förster), bie a(§' 

 ^sarafit uon Rhynch. betulae nnb Apoderus oOen crmäfmt mürbe. ä(t§ 

 ■^^varafit be§ 3:ric()tenöirf(erS erjogen mir anf^er Poropoea jnngft nod; eine 

 anbcre fteine C">i)i""optc^'t'' J^i i^cii Proctotriipidae (nermnttitid) ein Codriis) 

 getiörig. -- Tie ermäfjntcn WaUmürfen ftammcn an§ jenen orangcrot[}en 

 'ilRaben, bie mir fdjon frütjer oft in ben Sridjtern be§ Sridjtermidlcrö al§> 

 9.)]etöfeu (nidjt aU ^4-^arafiten) gcfnnbcn f)atten. 



1) Sic lum Dr. Sri)ül? für feine 9(nfid)t nngcfüfivtcn '!)(utorttätcn ans ber Sdiotaftif 

 ber frii()crcn 3al)rl)nnbcvtc finb riiili|)j)ns a iSS. Trinitate imb „uonmiUi" 

 bei (ärcgorius a Valentia. ''^(u-5 l'liiiippus a SS. Trinitate. ,^itirt er folgcnbe 

 ©teile (Siimmae Philosoph. [I. II. p. 5G2): „Videtur quod praeter phan- 

 tasiam iion sit admitteTida aestiniativa seil cog-itativa quasi poteutia 

 distincta". i.'cibcr blieb bie mif bcrfolbcn Seite .')i)-2' ftcbcnbc conclusio uncr=^ 

 mabnt: „IJespondeo (liccndum, «luod dafür sensus (^uidam iutenius, 

 «Uli dicitiir aestimativa. i)er uuaiii plures et diversue ratioiies 110 u 

 seusatae ('Osriioseuutur'\ — Vlljulid) luirb (Tregorius a Valentia ,^itirt, 

 Scrfclbc fdncibt in feinem .U'onnucntnr ,^ur Sumnic bc§ {][. SboniaS (Tora. 

 1. disp. (3. i|. 4 pmict. 2): „Nonmillis taiiieu vidi'tur, tantuin esse tres 

 sensus interiores, ita sei. ut phantasia seu imagiiiativa non diff'erat 

 „ab aestimativa, sed probaitilior et inagis recepta est sen- 

 tentia D. Thomae"; nur itngern ucrmifjcn >uir in bcm non Dr. Sc()ii^ 

 crbrncbten (Sitatc bie ,vwcitc .§älftc'bicfc§ Sa|!c^. 



