97 



Um zu den Ausnahmen überzugehen, so sei zunächst bemerkt, daß die im allgemeinen 

 nördliche Spezies Arctoscopus japonicus auch im südlichen japanischen Meere vor- 

 kommt, wogegen Sillago japonica Schlegel eine Spezies ist, die, obwohl im allgemeinen 

 von südlicher Verbreitung, auch im nördlichen japanischen Meere konstatiert wurde, 

 ebenso Pachygnathus conspicillum (Bl. Sehn.), eine Balistide, von welcher übrigens an- 

 gegeben wird, daß sie nur durch den Kuro Shio nordwärts geführt werde (Proc. U. S. Nat. 

 Mus., vol. XXIV, p. 487), also im nördlichen Japan doch nicht heimisch ist. 



Die interessanteste Ausnahme aber betrifft wohl die Triglidae. Unter ihnen sind 

 zwei, nach den Angaben über ihre außerjapanische Verbreitung offenbar südliche Formen, 

 Lepidotrigla microptera und Chelidonichthys kumu. Beide sind aber nicht auf das süd- 

 liche Japan beschränkt, sondern finden sich auch im nördlichen. Unwillkürlich erinnere 

 ich mich hierbei an das Verhalten der Trigliden bei uns, d. h. in der Nordsee. Da ist, 

 wenn ich von der sehr seltenen Trigla bilineata L. absehe, die entschieden südliche Trigla 

 pini, eine Form, die auch in der südlichen Nordsee selten vorkommt (gelegentlich bei 

 Helgoland beobachtet), ferner Trigla hirundo (Bl. Sehn.), eine in der südlichen Nordsee 

 meist häufige, in manchen Jahren aber auch ganz fehlende Form des Südens, endlich 

 Trigla gurnardus L., der zwar Bürgerrecht in der Nordsee erworben hat, aber sich hier 

 doch nur in spärlichem Maße fortpflanzt — wie Eier- und Larvenfänge beweisen — und 

 sich wahrscheinlich vorzugsweise durch Zuzug aus dem Süden rekrutiert. Daß durch ähn- 

 liche Annahmen sich auch manche Tatsachen in der Verbreitung der japanischen Küsten- 

 formen erklären, hat denn auch bereits Doflein vermutet. 



Im folgenden gebe ich noch eine Liste der für Japan neuen Familien, Gattungen, 

 Arten und Unterarten, nebst Nennung derjenigen Lokalitäten, an welchen bisher dieselben 

 oder nächstverwandte Arten gefischt wurden. Natürlich besagt längst nicht jede neue 

 Spezies etwas in tiergeographischer Hinsicht; so fällt z. B. Parabarbus nov. gen. als wahr- 

 scheinlicher Flußfisch, der nur zufällig ins Meer geriet, nicht in Betracht, andere Formen, 

 wie Cryptophthalmus nov. gen., Nomeus ? spec. indet., Trachypterophrys nov. gen., Plagiop- 

 setta nov. gen., Trypauchenophrys nov. gen., stehen meines Wissens morphologisch zu 

 isoliert da, und ich weiß von keiner Lokalität das Vorkommen ähnlicher Formen zu ver- 

 melden, 1 ) wieder andere Formen haben ihre nahen Verwandten in Japan selbst. Diejenigen 

 Formen aber, welche mit Bestimmtheit das japanische Gebiet mit einem andern in Be- 

 ziehung setzen, lassen fast sämtlich außerordentlich weitreichende zoogeographische 

 Zusammenhänge erkennen. 



') Unter Umständen mag der, welcher die Fischfauna der ganzen Erde vollständiger überblickt 

 als ich, hierin mehr Glück haben. 



Abh. d. IL Kl. d. K. Ak. d. Wiss. IV. Suppl -Bd. 1. Abh. 13 



