104 



unter ihnen, teils in der dann folgenden Gallerte gelegenen Kernen als Cutis (c) aufzufassen 

 sind. Es scheint mir nun, daß eine ziemlich dicke Gallertschicht, ga. s, die Cutis und die 

 Körpermuskulatur zusammen umfaßt. Von der Körpermuskulatur sind in diesem Schnitt 

 zwei der sich dachziegelartig deckenden Myomere, m und in' getroffen. Bei * findet man 

 fast durchgehends einen deutlichen Spaltraum. Er mag aber nur postmortal sein, und für 

 sehr zweifelhaft halte ich Andeutungen von Endothelien, die ich hier gelegentlich zu 

 sehen glaubte. 



Interessant ist noch die Struktur des Gallertraumes ga. Schon in Figur 2 und 3 

 sehen wir, daß gewisse, sehr feine und augenscheinlich nicht zellige Bestandteile die 

 Gallerte durchsetzen, und Figur 4 — ein Längsschnitt (Medianschnitt) — wird vollends 

 deutlich machen, daß diese Bestandteile ein feines Stützskelett bilden, (ch Chorda, 

 n Rückenmark). 



Auge von Leptocephalus lacrymatus. 



Taf. III, Fig. 3 und Taf. X, Fig. 5 und 6. 



Schon im systematischen Teil wurde gesagt und Taf. III, Fig. 3 läßt es erkennen, 

 daß ventral vom Auge von Leptocephalus lacrymatus sich eine kleine schwarze Pigment- 

 anhäufung findet, um deretwillen ich den Namen lacrymatus wählte. Bei bloß äußerer 

 Betrachtung konnte man nicht wissen, ob vielleicht, wie bei Bathytroctes nach Brauer, 

 eine Vorstufe zum Teleskopauge vorliegt 1 ) oder vielleicht, wie beim Auge eines jungen, 

 nicht bestimmbaren Fisches von 1,5 cm Länge nach Brauer, ein Auge mit ventralem 

 Zipfel, oder noch eine andere Bildung. 



In der Tat kommt das Auge von Leptocephalus lacrymatus Taf. X, Fig. 5 hinsicht- 

 lich der erwähnten Eigentümlichkeit am ehesten dem des jungen Fisches nahe, wie es 

 Brauer in seiner Taf. 36, Fig. 16, 17 abbildet. Die Ähnlichkeit besteht nämlich in folgendem: 

 der Zipfel gehört zum Auge; das innere Auge ist zwar ganz regulär gebildet, an der 

 Formation des Zipfels beteiligen sich nur die Chorioidea mit Gefäßen g, ihrem Pigment ch. p 

 und das Tapetum , welches den Pigmentzipfel proximal wie distal überkleidet (tap , tap), 

 endlich die ihn umhüllende Sklera. Unterschiede sind: daß der von Pigment eingehüllte 

 Teil des Zipfels bei Leptocephalus viel weniger geräumig, das Tapetum aber namentlich 

 proximal sehr viel mächtiger ist — offenbar ein Schutz gegen Lichtstrahlen, wie er beim 

 durchsichtigen Leptocephalus besonders wichtig ist — , endlich daß der Zipfel nicht aus 

 der sonstigen Körperoberfläche herausragt. 



Die Bedeutung des Zipfels bleibt bei Brauer gänzlich unerklärt, ich aber möchte 

 eine Vermutung wagen, nachdem sich doch zeigt, daß die Bildung bei verschiedenen nicht 

 verwandten Formen auftritt, also wohl irgend eine Anpassungserscheinung sein muß. Als 

 optische Anpassung kann der Zipfel wohl kaum gelten, denn das stark entwickelte 

 Tapetum wie das Pigment kann nur dazu dienen, optische Wirkungen — Reflexe von den 

 im Zipfel liegenden Blutgefäßen — von den lichtempfindlichen Teilen des Auges fern- 

 zuhalten. Da also Tapet und Pigment nur Hüllen sind, so müssen die Gefäße selbst das 

 Wesentliche des Zipfels sein, und nun zeigt sich in interessanter Weise, daß bei Brauers 

 Spezies wie auch bei meiner die Gefäße im Zipfel relativ mächtig entwickelt sind. Bedenken 



Schmidt hat inzwischen mehrere Leptocephali mit Teleskopaugen beschrieben. 



