105 



wir, daß die bei vielen Teleostiern vorkommende sogenannte Chorioidealdrüse nichts anderes 

 ist als ein Wundernetz von Blutgefäßen — ich habe dieses speziell beim Hecht und bei der 

 Scholle untersucht, um mir Gewißheit in dieser bisher nicht ganz geklärten Frage zu ver- 

 schaffen — , so müssen wir einer starken Vaskularisierung der Chorioidea bei den Teleostiern 

 eine große Bedeutung zuschreiben. Bedenken wir ferner, daß das Auge im Tierreiche oft 

 um den erforderlichen Raum zu kämpfen hat, namentlich bei kleineren Exemplaren, die 

 ja allgemein relativ große Augen haben, daß z. B. nur auf diesem Moment das Heraus- 

 ragen des Auges aus dem Körper und die Röhrenform bei Eulenaugen, bei Teleskopaugen 

 beruht (Franz 1907, 1909), so steht wohl nichts im Wege anzunehmen, die Hauptmasse 

 der chorioidealen Vaskularisierung ist hier aus Mangel an Raum von ihrer normalen Stelle, 

 dem Fundus oculi, abgedrängt und in eben jenem Zipfel untergebracht worden. — Übrigens 

 nicht nur in ihm, sondern ein ähnlicher, von einem weiten Gefäßlumen (g) ausgefüllter, 

 pigmentumkleideter (chp) Raum findet sich auch dorsal, nur ist er nicht von so starker 

 Vertikalausdehnung wie der ventrale. Brauers Fig. 17 läßt entnehmen, daß auch bei jener 

 Spezies der dorsale Raum vorhanden ist. Lateral finden wir bei Leptocephalus nichts 

 ähnliches. 



Die Raumfrage war — die Richtigkeit meiner Annahme vorausgesetzt — bei Brauers 

 Spezies offenbar in höherem Grade aktuell als bei meinem Leptocephalus, denn der Zipfel 

 hat dort einen viel größeren Inhalt. Es handelte sich ja dort auch um einen sehr kleinen 

 Fisch, der schon als Jugendstadium, dann aber als Tiefseefisch zu denen gehört, bei welchen 

 man relativ große Augen erwarten kann. Daß wir nun die Bildung gerade bei einem 

 Leptocephalus wiederkehren sehen, daß also hier abermals die Raumfrage bei der Unter- 

 bringung des Auges aktuell wird, dafür dürfte die Durchsichtigkeit der Leptocephali eine 

 der Ursachen oder Bedingungen sein; denn sie erheischt das mächtig dicke Tapetum (tap) 

 zum Zwecke des Lichtabsclilusses. 



Im folgenden sei an der Hand einer Vertikal- und einer Äquatorialschnittserie der 

 Bau des Auges im einzelnen beschrieben. 



Die Retina zeigt eine sehr interessante Stäbchenschicht: Zapfen fehlen ihr scheinbar 

 ganz, die Stäbchen aber sind von erheblicher Länge: 0,1 mm, und zeigen noch eine Eigen- 

 tümlichkeit, die schon in Taf. X, Fig. 5 angedeutet, in Fig. 6 (ein Stäbchen) aber genauer 

 dargestellt ist. An den Kern (k) schließt sich bei keinem einzigen Stäbchen gleich das 

 Innenglied, wie es das gewöhnliche wäre, sondern zwischen Kern (k) und Innenglied (igl) 

 ist ein Schaltstück (seh) eingeschaltet. Ein solches finden wir zwar in fast allen Wirbel- 

 tieraugen bei denjenigen Stäbchen, deren Kern zufällig nicht an der Membrana fenestrata 

 liegen kann, weil mehrere Schichten Kerne sind. Noch nie aber hat man gefunden, daß 

 auch proximal 1 ) von der äußersten — proximalsten — Kernreihe noch eine gesonderte 

 Zone nur von Schaltstücken gebildet wird. Ihre Bedeutung liegt im vorliegenden Falle 

 vielleicht in folgendem: so wird bewirkt, daß die Innenglieder auf einer größeren Kugel- 

 fläche stehen und dadurch haben sie besser nebeneinander Raum. Das wäre übrigens ein 



] ) Proximal und distal beziehen sich auf die Hauptachse des Tierkörpers. 

 Ahh. d. II.KI.d. K. Ak. d.Wiss. IV. Suppl.-Bd. l.Abh. 14 



