109 



vorhanden ist. Mir scheint nun gewiß, daß eine solche sehr kräftige „Campanula hallen* 

 tatsächlich existiert. Sie entspringt — wie bei Selachiern, Franz 1905 - - von einer Binde- 

 gewebspapille, die aber hier noch durch die pars optica retinae hervordringt. Der Muskel 

 selbst ist eine Fortsetzung des äußeren Netzhautblattes. Er ist wenig pigmentiert. Ge- 

 wisse Zweifel, ob es wirklich ein Muskel ist, hege ich nur deshalb, weil das Gewebe 

 nicht so gut fixiert ist, daß man die muskulöse Natur bestimmt erkennen könnte, und weil 

 über die histologische Natur des sogenannten Processus falciformis im Fischauge noch sehr 

 wenige bestimmte Kenntnisse oder gute Abbildungen vorliegen. Im Iriswinkel findet sich 

 lockeres, an großen Gefäßen reiches, pigmentführendes Bindegewebe, welches nach der 

 Öffnung des Winkels zu ziemlich kompakt wird — man kann es wohl als Ligamentum 

 annulare oder Lig. pectinatum iridis bezeichnen, wenn man sich nur vergegenwärtigt, 

 daß es sich um kein eigentliches Ligament handelt und daß die gleichbenannten Gebilde 

 bei Säugern und bei Vögeln ganz anderer Natur sind (Franz 1909). 



Nun kommen wir zu jener die Pupille abschließenden Membran, welche von Volz 

 als Homologon des Lig. annulare gedeutet wird. Ich sagte schon, daß es sich lediglich 

 um eine von der Cornea abgespaltene Lamelle handelt, und diese, im Vogelauge generelle 

 Eigenschaft, steht allerdings unter den Fischaugen bei Boleophthalmus und Periophthalmus 

 einzig da. Diese Lamelle setzt sich, wie schon Volz richtig angibt, proximal in den 

 Skleraknorpel fort. Die andere, distale Lamelle der Cornea, welche von jener durch 

 einen breiten Spaltraum getrennt ist, ist dünner, vielleicht auch lockerer, und von dem 

 bei Periophthalmus 0,2 mm dicken, achtschichtigen, bei Boleophthalmus 0,1 mm dicken, 

 gleichfalls achtschichtigen Corneaepithel überzogen. 



Obwohl ziemlich sicher ist. daß diese letztgenannte Eigentümlichkeit des Periophthalmus- 

 und Boleophthalmusauges mit dem Sehen in Luft in Zusammenhang steht, kann ich doch 

 gar keine Vermutung darüber wagen, wie die Akkomodation in Luft nun eigentlich zu- 

 stande kommt. Den Bulbusmuskeln, welche Volz unter dem Namen Skleramuskel für 

 diese Funktion verantwortlich machen will, möchte ich diese Aufgabe nicht zuschreiben, 

 da dieselben doch in erster Linie dazu dienen müssen, den Augapfel zu bewegen. 



Die rudimentären Augen von Tiypauchenophrys und Trypauchen. 



Taf. IX, Fig. 75 u. 77; Taf. X, Fig. 7—9. 



Trypauchen wakae ist ein blinder Fisch. Die ihm nahe verwandte, kleinere, neue 

 Gattung Trypauchenophrys läßt das Auge noch durch die Haut durchscheinend erkennen. 



In vieler Beziehung scheint die Rudimentierung des Auges in beiden Gattungen 

 quantitativ und cmalitativ ganz gleichartig zu sein, so daß wir beide zugleich behandeln 

 können. Ich muß gestehen, daß die Schnittserien nicht vollständig sind, und das liegt 

 teils an der Nachbarschaft harter Knochen neben dem Auge — bei Trypauchen war ich 

 überhaupt überrascht, das Auge noch tief unter der Muskulatur zu finden — , teils an den 

 besonderen Schwierigkeiten, die die Linse bereitet. Sie ist so klein, daß niemals an ein 

 Herauspräparieren zu denken ist, daß andererseits sie aber nicht immer unter dem Mikro- 

 tommesser zersplittert, sondern in jedem Auge bald als Ganzes vor dem Messer ausweicht, 

 und dabei natürlich, weil sie im Verhältnis zum Auge wiederum sehr groß ist, leicht den 

 größten Teil des Auges ganz zerstört. 



