114 



Ein spezieller Fall der Kennfärbung wäre Lockfärbung. Lockorgane kennen wir 

 bei den Fischen in Menge, ob aber irgendwo eine die Beute anlockende Färbung hinzu- 

 kommt, das weiß ich zwar nicht; ich wollte aber nicht unterlassen, diese Idee zu er- 

 wähnen, da ich ja das Leuchtvermögen mit in meine Betrachtungen hineinbezogen habe 

 und nach Brauers wie auch nach Steches Meinung einige Leuchtorgane — die auf Bart- 

 fäden oder auf Dorsalstacheln sitzenden — zum Anlocken von Beutetieren dienen werden. 



Natürlich ist es hier nicht unsere Aufgabe, aller Arten von Leuchtorganen bei Fischen zu ge- 

 denken, und ich übergehe ganz die, welche wie Scheinwerfer oder Laternen wirken und den Zweck 

 haben, die Umgebung des Fisches zu beleuchten. Diese haben ja mit dem Kapitel »Färbung" gar 

 nichts zu tun. 



Eine gewisse Ähnlichkeit mit der Lockwirkung hat die Schreckwirkung; das Über- 

 einstimmende besteht darin, daß beide nicht auf Artgenossen, wohl aber auf andere Tiere 

 wirken sollen. Ich möchte aber die Schreckfarben erst später, unter den Schutzfarben, 

 behandeln, zu denen sie ja zweifellos in gewissem Sinne gehören. Wenn ich sie also zu 

 den Schutzfarben und nicht zu den Kennfarben stelle, so glaube ich auch insofern die 

 sinngemäßere Einteilung gewählt zu haben, als dann die Kennfarben sämtlich im Dienste 

 der durchaus aktiven Betätigungen des Fisches stehen: sie helfen bei der Nahrungssuche, 

 bei der Befriedigung des Liebesbedürfnisses, während die Schutzfarbeii, inkl. der Schreck- 

 farbe, dann durchgehends solche sind, die nur zur Abwehr von Feinden und nicht zur 

 Eigentätigkeit des Fisches nützlich sind. 



3. Die Schutzfärbungen klassifiziere ich nunmehr folgendermaßen: 



a) optische Schutzfärbung: 



a) Wasserhell, 



ß) spiegelnder Glanz, 



y) Rot und Schwarz; 



b) biologische Schutzfärbung: 



a) Bodenfärbung, 

 ß) Schreckfärbung, 

 y) Spottfärbung. 



a) Unter den optischen Schutzfärbungen verstehe ich solche, die den Fisch — ich 

 konzentriere mich im folgenden auf die Klasse der Fische — optisch unfaßbar machen, 

 d. h. die ihm Unsichtbarkeit verleihen. Wenn er sich den Blicken seiner Verfolger ent- 

 ziehen kann, so beruht dies auf einfachen physikalischen Verhältnissen. 



a) Wasserhell. Hoffentlich wird niemand mit mir darüber rechten, daß ich das 

 Wasserhell, das Fehlen aller Farbe, zu den Färbungen rechne. Daß Wasserhell eine Farbe 

 sei, habe ich nicht gesagt, und selbst das wäre wohl kein Staatsverbrechen. Man ver- 

 steht, was ich meine. 



Wasserhell sind zunächst, trotz ihrer charakteristischen und oft sehr hübschen Pig- 

 mentzellenzeichnung, viele Fischlarven. Sie haben dies mit der Mehrzahl der Plankton- 

 tiere gemein, während manche Fischlarven, nämlich die, welche ein schwereres spezifisches 

 Gewicht haben und daher mehr oder weniger Bodentiere, „bentbopelagisch" sind (V. Franz. 

 Internat. Revue 1909), wie Centronotus, Cottus, Agonus, wahrscheinlich Cyclopterus u. a., 



