119 



einander schließend. Wir haben hier einen besonderen Fall der Bodenfärbung vor uns, 

 eine Ähnlichkeit mit einem Meeresgrunde, der entweder mit Tangen (Fukoideen insbesondere), 

 oder mit Bryozoen (besonders Flustra) oder mit sonstigem Kleingetier dicht besiedelt ist. 

 Die fransenartigen Hautfortsätze, die namentlich das Maul umstellen, erhöhen noch den 

 täuschenden Eindruck. 



In südlichen Meeren, namentlich im Korallenmeere, muß die Mannigfaltigkeit der 

 Schutzfärbungen wohl eine schier unübersehbare sein. Hierher gehört auch das sehr 

 hübsche Beispiel, mit welchem uns Doflein bekannt gemacht hat und das wir in unserer 

 Tafel I zur Darstellung bringen. Die kleine Serranide hat genau dieselben Farbentöne: 

 Hochgelb und Zinnober, in welchen die Koralle prangt, zwischen der er wohnt. 



Übrigens sind derartige Beispiele wohl ein unabweisbar sicheres Anzeichen, daß den 

 Fischen die Farbenempfindung nicht in so hohem Grade abgeht, wie Heß es für einige 

 Arten erwiesen hat. Wahrscheinlich wird es sehr verschiedene Abstufungen des Farben- 

 empfindungsvermögens bei ihnen geben. 



ß) Schreckfärbung: Schwer wird es in manchen Fällen sein, sicher anzugeben, ob 

 eine bunte, besonders eine grelle Färbung nur als sympathische Schutzfärbung, oder auch 

 als Schreckfärbung, oder nur als solche wirken kann. Doflein glaubt („Ostäsienfahrt") 

 die Färbung einiger japanischen Trigliden, die so voller Gegensätze ist (glühendes Rot 

 neben hellem Blau; siehe Tafel II) als Schreckfarbe auffassen zu sollen. Möglich, daß der 

 Verfasser im Recht ist. Die Trigliden sind zwar unseres Wissens keine giftigen Fische, 

 aber solche, die durch ihre außerordentlich kräftigen Stacheln wohl ihrem Angreifer ge- 

 fährlich werden können. Ich sah wenigstens, daß Seehunde, die in der Gefangenschaft 

 gern Dorsche und Heringe fraßen, die stachligen Trigliden und Argentinen immer ver- 

 schmähten. Möglich also, daß diese Fische, und ebenso manche Serraniden und ähn- 

 liche Fische, durch ihr Farbenkleid den Verfolger von vornherein einschüchtern. Jeden- 

 falls kann ich den Glauben an die „ fatalen Schreckfarben", wie in einer Kritik meiner 

 früheren Arbeit über den Silberglanz gesagt wurde, durchaus nicht aufgeben. Ein zu 

 deutliches Wort sprechen unsere Trachinus-Arten (Trachinus draco und Trachinus vipera), 

 diese giftigen Fische, die träge im Sande liegen, aber bei Reizung davonschwimmen und 

 im Augenblick ihre kleine erste Rückenflosse als tiefschwarzes Fächerchen entfalten. Recht 

 beweisend ist auch, was Doflein über den japanischen Siluriden Plotosius anguillularis er- 

 zählt. Dieser Fisch, den die japanischen Fischer fürchten, vermag mit seinem Rücken- 

 stachel derartig giftige Wunden beizubringen, daß nach Verletzung eines Daumens schon 

 nach einer Stunde der ganze Arm des Menschen dick aufgeschwollen und fast unbeweg- 

 lich ist. Es handelt sich um einen nicht einmal sehr grell gefärbten Fisch, immerhin 

 sind die Pektoralen im Leben (nach Schlegel) rötlichgelb, und gerade das Gelb dürfte, 

 weil auch von großem Helligkeitswert, andere Fische abschrecken. 



Vielleicht gibt es auch manche Fische, die zwar selbst harmloser Natur, durch ein 

 grellfarbiges Gewand Gefährlichkeit vortäuschen und sich dadurch vor Verfolgern bewahren. 

 Ob solche Fälle echter Mimikry bei den Fischen wirklich vorkommen, wissen wir zwar nicht, 1 ) 



') llastermann stellt die Hypothese auf, daß die Brustflosse der Seezunge, die im Falle der Gefahr 

 aufgerichtet würde und namentlich bei jungen Fischen der Dorsalen von Trachinus in der Farbe ähnele, 

 aus eben diesem Grunde den Feind schrecken könne. 



