123 



nicht ontogenetisch, so doch phylogenetisch von der der obigen abgeleitet werden muß, 

 wobei ich noch bemerken möchte, daß wir in folgender Reihenfolge: döderleini, poecilonotus 

 noch zwei Stufen der Umbildung von Querstreifung in Längsstreifung — durch Zusammen- 

 laufen der Binden an bestimmten Stellen — ungefähr erkennen können. Bei Epinephelus 

 akaara (S. 37) sieht man die Umbildung der Querstreifung in eine Fleckenzeichnung auf 

 den ersten Blick vor sich gehen. Bei Chelidoperca hirundinacea fand ich die dem 

 Erwachsenen fehlende Querstreifung beim Jungfisch (S. 37), ebenso bei Pagrus major (S. 47); 

 lange bleibt sie bestehen bei Dentex griseus (Taf. V, Fig. 24), doch fehlt sie auch hier 

 dem Erwachsenen. Sehr deutlich ist sie, wie schon Schlegels Abbildung lehrt, beim Jung- 

 fisch von Pseudopriacanthus niphonius, bei jungen Mulliden, Latilus japonicus (Taf. V, 

 Fig. 23). Bei den bodenstäten Fischen ist sie ja oft auch beim Erwachsenen noch ganz 

 unverkennbar, aber bei Jungfischen schöner und deutlicher. Ich verweise auf Taf. V, Fig. 38, 

 den jungen Neosebastes entaxis. In der hochgradig von der Norm aberranten Gruppe der 

 Tetraodontidae erkennen wir sie noch in den häufigen sattelförmigen Binden. Es hieße wahr- 

 haftig Eulen nach Athen tragen, wollte ich die Beispiele noch vermehren oder gar alle 

 die Fälle, wo die Querstreifung noch dem erwachsenen Tiere eigen ist, nennen. Einen 

 guten Überblick gewährt Ehrenbaum, Eier und Larven von Fischen im „Nord. Plankton",- 

 besonders bei den Gadiden, bei Argentina. Immer zeigt sich, daß die Querstreifung auf 

 dem Stadium der Larve noch gar nicht oder doch längst nicht so deutlich ausgebildet ist 

 wie auf dem Stadium des Jungfisches, so daß sie also wirklich auf diesem Stadium ihr 

 Maximum erreicht. Natürlich gibt es auch Ausnahmen, und als solche nenne ich unter 

 den Jungfischen Anoplus banjos (Taf. V, Fig. 27) und Zeus japonicus (Taf. V, Fig. 32). 

 Aber diese Fälle, so viele ihrer auch zusammenkommen mögen, sind und bleiben doch 

 mehr die Ausnahmen. Jeder, der Fische und speziell Jungfische kennt, weiß, daß die 

 Querstreifung eine sehr häufig wiederkehrende, geradezu sich aufdrängende Erscheinung ist. 

 Aus der Literatur möchte ich die schönen Arbeiten von Jobs. Schmidt erwähnen, 

 welche bei jungen Agoniden, Pleuronectiden, Capros aper und in größter Vollendung bei 

 Gadidenjungfischen die Querstreifung erkennen lassen. Nicht ganz so gut fügen sich 

 Lo Biancos Beobachtungen an Mullus barbatus ein. Fische dieser Art sind auf dem Höhe- 

 punkt der larvalen Entwickelung nicht deutlich quergestreift, wohl aber als Jungfische 

 (37 mm lang), soweit also ganz wie ich es erwarten muß. Doch scheint es, daß die Quer- 

 streifung sich bei der Larve von 4 x /a — 5 mm Länge schon vorbereitet hat, was ich durch- 

 aus nicht erwartet hätte und eine Ausnahme darstellt, die noch eine besondere vorläufig 

 nicht mögliche Erklärung erheischt. Sehr willkommen sind mir dagegen Bolks Beobach- 

 tungen an Lophius, wo das Neugeborene die Querstreifung noch nicht hat und sie erst 

 beim Jungfisch entsteht. 1 ) Ferner hat Heincke sich mit dem Studium der Jungfische der 

 Nordsee befaßt, und ich muß das, was er über die Färbung derselben in einer vorläufigen 

 Mitteilung sagt, hier wörtlich zitieren (1908 S. 129). „Was insbesondere die Färbung 



J ) Die Querstreifung des Jungfisches entstellt völlig unabhängig von der segmentalen Aufreihung 

 der zuerst auftretenden Chromatophoren, auf welche Erscheinung Verfasser besonderes Gewicht legt. Ich 

 halte diese letztere Beobachtung des Verfassers für durchaus zuverlässig, da ich dasselbe an Metarnorphose- 

 stadien von Pleuronectes platessa gesehen habe, ohne es jedoch besonders betont zu haben. — Hingegen 

 überraschen mich Bolks Angaben in einer anderen Hinsicht: Nach Verfassers Abbildungen schiene es 



16* 



