129 



Larven noch gar keine Geschleclitsfunktionen obliegen. Hallers Ergebnisse über die Ent- 

 wickelung der Nierenorgane der Knochenfische passen recht wohl in den Rahmen meines 

 Gedankenganges. Sehen wir doch nach Haller eine eigene Larvenniere, welche sich später 

 oft teilweise rückbildet, und wenigstens nicht immer auf geradem Wege zur definitiven 

 Niere führt. Aus der äußeren Organisation dürfen wir vor allem an die larvale Brustflosse von 

 Pleuronectes erinnern, deren Verhalten zuletzt von Heiucke studiert worden ist: sie wird 

 zwar bei der Metamorphose zum Jungfisch nicht abgeworfen (wie man früher glaubte), 

 macht aber doch ein Stadium hochgradiger Rudimentation durch. Hier ist auch die extrem 

 verlängerte Dorsalspina der Arnoglossuslarve zu erwähnen, die dem Jungfisch schon fehlt. 

 Ferner das Fehlen des Bartfadens bei der Mulluslarve — die ihn offenbar noch nicht 

 braucht — während er sich postlarval sehr schnell entwickelt (Lo Bianco), wie es das 

 benthopelagische Leben erfordert. Ganz verfehlt würde es sein, mir etwa einwerfen zu 

 wollen, daß die Larve in Bezug auf Beschuppung und Ausbildung von Flossenstrahlen 

 primitiver sei als der Jungfisch. Offenbar hat die Larve gar keinen Grund, sich ein be- 

 sonderes Schuppenkleid für die kurze Dauer ihres Larvenlebens anzulegen, und sie nimmt 

 lieber den Vorteil wahr — teleologisch gesprochen — es nicht mit sich zu tragen zu 

 brauchen. Daher entstehen die Schuppen immer erst postlarval. Und was Flossenstrahlen 

 betrifft, so dürfte der häutige Flossensaum einer Fischlarve wegen seiner Kleinheit durch- 

 aus genügend Festigkeit in sich haben, um kaum einer Befestigung durch Strahlen zu 

 bedürfen. An Umfang übertrifft der häutige Flossensaum aber immer die 

 spätere Flosse, und deshalb stellen die vertikalen Flossen der Larve abermals gegenüber 

 denen des Jungfisches eine Zutat, eine Neubildung dar. 



Zum Schluß bemerke ich noch, daß ich natürlich auch jene Fälle nicht vergesse, in 

 denen der Jungfisch besondere sekundäre Anpassungen aufweist, z. B. verlängerte Flossen 

 bei Molva, Macrurus, Lophius (Taf. VIII, Fig. 65). Das sind eben Spezialfälle, wahrschein- 

 lich Anpassungen an pelagisches Leben, und warum sollten solche nicht in einzelnen Fällen 

 erworben sein. Sie hindern durchaus nicht die Annahme, daß im allgemeinen der Jung- 

 fisch ein primitiveres Stadium ist als die Larve. 



Zusammenfassung. 



1. Das Stadium des Jungfisches zeigt in mehrfacher Hinsicht primitive 

 Charaktere insofern, als denselben kein Zweckmäßigkeitswert zugesprochen 

 werden kann, sondern ihre Erklärung lediglich im Bereiche des Mechanischen 

 zu suchen ist. 



2. Das dem Jungfisch vorangehende Larvenstadium erweist sich dagegen 

 als ein hochgradig sekundäres Gebilde. 



Mithin läuft die ontogenetische Entwickelung von der Larve zum Jungfisch der 

 phylogenetischen nicht parallel, sondern entgegen. 



Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. IV. Suppl.-Bd. 1. Abh. 17 



