— 109 — 



ha fatto la distinzione. Un altro carattere poi trovo espresso 

 (pel maschio): « tertius articulus tarsormn intermediorum cili- 

 ger »; e anch'esso avrebbe importanza. Vi è, è vero, un carat- 

 tere ambiguo: « pedes flavescentes, bruneo-annulati », ma non è 

 tale da far confondere coW annulatus questa specie. Che pen- 

 sare dunque? Credo che, fino a studi in contrario, si debba 

 ammettere questa specie e la elencherò. 



43. — Culex thoracicus. — Questa specie fu istituita da Eo- 

 bineau Desvoidy nello stesso loco delle precedenti, con questa 

 descrizione : 



« Cxilex thoracicus. — Affinis C. bicolori, Mg. Antennae brunae. Tho- 

 rax liavo-testaceus, dorso bruneo-bivittato. Long. 3 1. — Foem: Proboscis 

 flava, apice nigro. Antennae briinae. Tliorax tìavo-testaceus, dorso levitar 

 rufescente, duabus vittis vix brunicosis. x4.bdonien pedesque lutea. Alae 

 limpidae vix subtìavescentes. — Hab. Parisiis ». 



Dopo Robineau Desvoidy nessuno ha più parlato di questa 

 specie, che è in realtà descritta troppo insufficientemente perchè 

 possa accettarsi a oc^chi chiusi ; la descrizione datane dall' au- 

 tore lascerà sempre incerte le identificazioni. L'accetterò quindi 

 in elenco con un punto interrogativo, mentre opino che forse 

 questa specie non sia altro che il 0. hicolor di Meigen. 



44. — Culex calcitrans. — Questa specie fu istituita da Ro- 

 bineau Desvoidy nello stesso loco delle precedenti, con questa 

 descrizione : 



« Culex calcitrans. — Affinis C. sylvatico. Tliorax dorso subrubidus. 

 Abdomen pallide flavesceus, incisuris dorso nigricantibus. Pedes flavi, 

 tarsis vix brunicosis. L. 3 1. — Foem.: Valdo affinis C. sylvatico. Probo- 

 scis pedesque pallide flavescentes. Antennae bruneae. Thorax pleuris sub- 

 cinereis, dorso rufescenti fuscoque trivittato. Abdomen pallide lutescens, 

 incisuris dorso nigricantibus. Tarsi subfusci. Alae limpidae, nervis vix 

 subvillosis. — Hab. Germania etiamque Parisiis ». 



Nessun autore rienumerò questa specie. Non solo essa è 

 insufficientemente descritta, ma la dichiarazione che è affine al 



