— 116 — 



Haliday in un suo articolo intitolato « New British Insects 

 indicateci in Mr. Curtis 's Guide; Annals of Nat. History or 

 Magatine of Zool. Bot. and Geol. Voi. 2, London, 1839 », dove 

 parla dei Ditteri (N. IX) scrive: « Ciilex detritus, 0. 1137. 9^ (1). 

 Ent. Mag. I. 151. — This seem to be the originai 0. jjì- 

 piens of Ijinnaeus. The insect described by Meigen under that 

 name is a very different species and not uncommon ». — Per 

 esplicare questa asserzione di Haliday mi riporto a ciò, che 

 scrissi parlando del C. pipiens di Linneo: dissi allora (e mi 

 sia permesso di ripeterlo) che il nome di pipiens, e la relativa 

 descrizione, Linneo aveva dato ad una specie molto nordica 

 (Lapponia), mentre Meigen l'aveva applicata alla comune zan- 

 zara ematofaga di Europa, quale la trovava in Germania. Ma 

 ecco che Haliday pose la quistione se si trattasse realmente 

 di una reale specie o di due, e inclinò (come apparisce sopra) 

 a credere che si trattasse di due, una linneana, che egli ri- 

 battezzò col nome suaccennato di detritus, e una di Meingen. 

 Zetterstedt negli Insecta di Lapponia ridescriveva il C. ])ipi&ns 

 senza dire che fosse differente dalla Zanzara comune ematofaga 

 del resto di EurojDa: anzi tra le citazioni poneva Fabricius 

 e Meigen, mostrando considerare il C. pipiens di questi come 

 identico a quello linneano, che descriveva; in Diptera Scandi- 

 naviae per di più scriveva : « Specimina e Melita (Malta) 

 quoque obtinui ». Come si vede, per questo Ditterologo non 

 esisteva la differenza ammessa da Haliday. Ma ad onta di 

 ciò, "Walker riaffacciò (come dissi altrove) il dubbio di Ha- 

 liday, dicendo che, se Haliday ha ragione, il C. pipiens di 

 Linneo e quello di Zetterstedt essendo specie distinte dalla 

 zanzara degli entomologhi più meridionali, a questa deve es- 

 sere dato altro nome. — Si potrebbe chiedere perchè Haliday 

 ha creato il nome di detritus, mentre supponeva che questa 

 sua specie fosse il C. pipiens linneano; ma non so che rispon- 

 dere; dico invece che se davvero ciò, che asserisce Haliday, 



(l) Vuol dire: Ciirtis (A Guide etc.J gen. 1137 (Culex), spec. 9'' (C. detritus). 



