— 149 — 



De Geer (1776), il quale pure si occupò dell'apparecchio buccale, 

 non sto a parlare, e cosi di qualche altro. 



Ed eccoci al 1816 quando per merito di Savigny l'ap- 

 parecchio buccale degli insetti e i suoi vari pezzi furono chia- 

 riti nelle corrispondenze, ossia nelle omologie loro, in tutta la 

 serie, e fu possibile passare dalla arida descrizione alle inter- 

 pretazioni. — Meigen nel 1818 ammetteva che la proboscide 

 (Riissel) constasse di sei pezzi, un labrum^ un labium e quattro 

 stiletti. — Hobineau Desvoidy nel 1827 parlò della proboscide e 

 la disegnò ; sulla sua costituzione volle emettere idee proprie. 

 Si vuole, egli scrive, che la tromba sia formata dal labbro 

 inferiore: nella mia teoria il labbro inferiore, nullo o quasi 

 nullo alla sua base nei culicidi, non offre che i vestigi del 

 menton al disotto della tromba e alla sua origine; ma i suoi 

 due palpi sono sempre sviluppatissimi; la tromba è formata 

 secondo me, egli aggiunse, dalle mascelle e dai loro palpi; 

 qui le mascelle si prolungano in una guaina solida, più o 

 meno manifestamente triarticolata, e terminata alla sommità 

 da dei palpi solidi; questa guaina si apre in sopra, contiene 

 nel suo interno quattro filetti, che sono le mandibole, mentre 

 l'asta filiforme superiore e in ricuoprimento è il labro. Tali 

 le vedute di Robineau Desvoidy, che, cosi, ammetteva sei 

 pezzi longitudinali in tutto, interpretandoli a suo modo e 

 considerando (non si capisce in base a quali reperti) articolato 

 il pezzo esterno. Le vedute di questo autore non segnarono 

 minimamente alcun progresso. — Tacendo, tra altri, di Curtis, 

 dico che Westwood (1839-40) parlò dell'apparecchio buccale 

 della zanzara e lo ammise composto di un labbro superiore 

 (che disse essere la parte jdìù robusta della bocca dopo il labio), 

 di un paio di mandibole, di un paio di mascelle (tutte stili- 

 formi), di una lingua (non ammessa da Curtis), di un labbro 

 inferiore; inoltre dei palpi mascellari; ripetè, con Réaumur, 

 che il labio non penetra all'atto della punzione, ma si jjiega 

 sotto il torace, ed ammise che la irritazione causata dalla pun- 

 tura sia dovuta a un liquido velenoso iniettato. — Anche Pa- 



