— 159 — 



fino a quelli che hanno del tutto apparenza penicillare. In se- 

 condo luogo i palpi, astrazione fatta da squamette, peli e se- 

 tole, ora (e per tutto ciò vedi le relative figure) sono presso 

 che cilindrici e terminanti quasi a punta, come nelle femmine 

 di Anopheìes e in taluni maschi di Culex^ ora invece termi- 

 nanti in modo spatoliforme o clavato, come in altri maschi 

 di Culex o di Anopheìes, ora oltre che spatoliformi, anche no- 

 dosi, come in femmine di Culex. 



I palpi, ho detto indietro, si inseriscono ai lati della base 

 di attacco della proboscide, o meglio del labio: dissecando, noi 

 possiamo vedere come essi con la loro radice siano in rapporto 

 a un pezzo chitinoso interno (vedi figure), al quale pure, pro- 

 prio dove esso si attacca al palpo, viene a far capo la estre- 

 mità distale, o di inserzione, della mascella, con la quale, 

 cosi, il palpo ha intimi rapporti, j)recisamente venendosi a 

 inserire in relazione alla base della mascella stessa; è facile 

 isolare i palpi con annesse le mascelle e i pezzi chitinosi in- 

 terni, che servono di base ad ambedue. 



I palpi sono di un sol pezzo o di più pezzi, ossia artico- 

 lati? E i pezzi quanti sono, come sono costituiti, quali rap- 

 porti recijDroci hanno? Ecco dei temi interessanti e controversi. 



Secondo Lynch Arribàlzaga i palpi sarebbero di un sol 

 pezzo uniarticolati in un gruppo di culicidi caratterizzato dai 

 suoi palpi cortissimi, gruppo che Lynch Arribàlzaga divide in 

 due generi, A'ècles e Vranotaenia, che per me forse sono un ge- 

 nere solo, A'écles; Lynch Arribàlzaga cosi descrive questi palpi: 

 per Aèdes « palpi in utroque sexu brevissimi. 1-articulati, ovati, 

 apice acuti », per Uranotaenia « palpi 1-articulati, crassiusculi, 

 ovati, in utroque sexu brevissimi, apice rotundati ». Ma io 

 sono di opinione che queste asserzioni debbano essere rive- 

 dute: infatti mi sarebbe sembrato di vedere che anche Aedes 

 ha palpi di più che un articolo, cioè di due ben decisi e di 

 un terzo meno nettamente separato dagli altri, ma però rico- 

 noscibile. Tuttavia non do come definitive le mie opinioni, 

 non avendo potuto esaminare che solo pochi individui. 



