— 30 — 



mori del 1." paio sono lunghi il doppio di quelli del 2.°, in- 

 grossati a clava verso l'apice e arrotondati all'estremità, un 

 poco compressi e ricurvi alla base, internamente dentati, co- 

 sparsi di piccoli peli alla superficie; i femori del 2." e 3.° paio 

 sono pure dentati e poco differenti fra loro, gli ultimi sono 

 però lievemente più corti. Le tibie anteriori sono allargate e 

 spinose all'apice, e quivi per un breve tratto pubescenti; quelle 

 del 3.° paio sono provviste all'apice d'una breve appendice 

 lineare e tronca all'estremità: tarsi piuttosto allungati, col 

 1.° articolo eguale in lunghezza ai due seguenti: il 3.° è pro- 

 fondamente diviso e di sotto molto pubescente. 



Lo schizzo inserito a pag. 28 rappresenta questa specie un 

 poco ingrandita, e inoltre il rostro visto da un lato e il torace 

 veduto dal di sopra e di fianco. Io 1' ho aggiunto — sebbene 

 la figura nel suo complesso sia riuscita mediocremente — affine 

 di far meglio conoscere questa nuova sjDecie, una tra le più 

 notevoli dell'intera famiglia e senza dubbio la più singolare 

 dei Beloforini. Essa è l'unica che finora io conosca di questo- 

 genere e la credo rara non avendone veduto altri esemplari — 

 fuorché i miei due — nelle varie collezioni che a riprese ebbi 

 agio di esaminare. Del resto sono convinto che il gen. Hoplitev- 

 rhynchus non sarà molto numeroso di specie, come per lo più 

 lo sono quelli consimili, tanto singolari : StratiorrMna^ ad 

 «sempio. 



U Hopìiterrhijnchus Emmce è soprattutto interessante per la 

 conformazione veramente strana del rostro nel maschio e co- 

 stituisce uno splendido esempio tra quelle specie nelle quali 

 il dimorfismo nei due sessi è manifesto- in grado evidentis-^ 

 simo. L'occasione mi sembra adatta per dire brevemente an- 

 che di quello dei Brentidi in genere. 



In quasi tutti i Brentidi — come del resto in moltissime' 

 sXtxQ famiglie — esistono caratteri sessuali secondari che però, 

 nel nostro gruppo, si possono limitare in tesi generale a quelli 

 del rostro, perchè le altre differenze, ad esemjjio, del capo con- 

 sistono j)er lo più nell'essere questo sempre più corto nelle fem- 



