— so- 

 di Storia Naturale di Genova, io credo di poter ritenere che 

 la suddetta specie sia la stessa descritta dal Pascoe come E. 

 Wallacei. 



Nella descrizione che il Monti ouzier dà del suo M. decem- 

 maculatns dice: « Corselet lisse et luisant, d'un ferrugineux 

 plus clair avec deux taches noires nuageuses sur le milieu. 

 Elytres plus foncées, striées et fortement ponctuées, un peu 

 excavées au bout avec six taches longues en avant et quatre 

 à peu près arrondies en arrière ». Gli esemplari di Montrou- 

 zier sono dell' Isola "Woodlark. 



Il Sig. Pascoe (1) descrivendo il suo E. Wallacei dice : 

 « Prothorax impunctate, 3-ellowish ferruginous, shining; elytra 

 black, roughly punctate-striate, ■s^•ith an interrupted yellow 



line near the suture, another line sometimes externall}' ». 



Gli esemplari descritti sono di Batcian e l'autore ne ha anche 

 delle Isole Salomone. 



Comunicato il mio dubbio all'egregio entomologo inglese, 

 eo-li mi risponde che anzitutto i suoi esemplari di E. Wallacei, 

 presentano variazioni nella parte apicale del rostro — del che 

 non faccio meraviglia alcuna essendo questa espansione ante- 

 riore variabile anche in altre specie • — confrontando poi i suoi 

 esemplari con un individuo di E. decemmaculatus ch'io gli 

 comunicai, conclude: « My E. Wallacei is E. decemmaculatus, 

 but it does not quite agree, it lias no spots on the prothorax 

 and those on the elytra, according to Montrouzier's description, 

 have six spots at the base, whereas two spots are more nearly 

 median, and so on... » 



Relativamente alle variazioni eh' egli ha riscontrate io 

 posso opporre quanto segue: 1.° Neil' .E. decemmaculatus il to- 

 race è spesso completamente rosso -ferrugineo o più di rado 

 rosso-bruno; nel caso che il torace presenti una macchia, 

 questa talvolta è mediana, più o meno larga e raggiungente 

 o no il margine alla base: oppure è doppia — cioè divisa nel 



(1) F. P. Pascoe: Notes on the Brentliido;: in Journ. of Entomology, Voi. I, pa- 

 gina 388, 1862. 



