— 183 — 



all'altra espressione. Le idee del sig. Lemoine (1) intorno al 

 numero delle fasi dello sviluppo del maschio, corrispondono ai 

 fatti che abbiamo riferito ; ma non sappiamo comprender 

 bene ciò che il chiarissimo Autore abbia inteso di dire, affer- 

 mando che le sue osservazioni fanno sparire i caratteri ecce- 

 zionali della evoluzione del maschio deWAspicUotus, i quali 

 d'altra parte corrispondono con quelli delle evoluzioni del ma- 

 schio dei Coccini, tali e quali da lungo tempo gli abbiamo 

 esposti. 



Nel corso delle diverse vicende della, femmina come del 

 maschio della nostra specie, avviene la secrezione della sostanza, 

 che cuopre la spoglia follicolare della femmina, forma il fol- 

 licolo del maschio, ed espandendosi di più da ogni lato di 

 quella e di questa conglutina le une e le altre, e le fa aderire 

 alla superficie delle foglie. 



Questa sostanza, abbondantissima, è amorfa, insolubile 

 nell'acqua fredda e bollente, solubile nell'alcool assoluto e bol- 

 lente, dal quale per raffreddamento si separano dei fiocchi 

 biancastri, composti di granulazioni minute; è solubile più 

 che altro nella potassa bollente, dalla quale, ancora per raffred- 

 damento, in parte si separa. Brucia senza fondersi e senza in- 

 fiammarsi, esalando odore di sostanza azotata, che forse pro- 

 viene dai corpi delle cocciniglie e dai gusci che bruciano 

 insieme alla sostanza medesima, e che non è possibile di se- 

 parare. 



La sostanza stessa è d'altra parte certamente un prodotto 

 di secrezione, del quale gli strumenti escretori dovrebbero 

 essere le filiere sparse o aggregate sul corpo dell'insetto, ve- 

 nuto a maturità; ma queste compariscono tardive per la fem- 

 mina e scarse e mancano poi completamente nelle larve o 

 nella ninfa del maschio. 



(1) VicTOK Lemoine: Sur l'organisation et les ruMamorphoses de TAspidiotus du 

 Laurier rose. Comptes-rendus de l'Acad. des se, T. 103, p. 1200-1203. — Taro. Tozz. : 

 Studi sulle Conciniglie — Mem. della Soc. ital. di S. Nat. T. 3, N. 3, Gap. 6, p. 48, (1876). 



