— 250 — 



zanzare in generale, se ne troveranno nella hiblìografia non 

 pochi, che trattano della organizzazione di questi insetti; ma 

 mi preme subito avvertire che sul proposito della organizza- 

 zione, specialmente interiore, la hibliografia sarà aumentata, 

 dentro i limiti del possibile e dell'opportuno, in altro scritto, 

 di quei lavori qui non citati, che trattano delle zanzare pro- 

 miscuamente ad altri ditteri, o che pur trattando solo di altri 

 ditteri, contengono nozioni applicabili alle zanzare. (1). — Circa 

 alla zoologia delle zanzare europee può considerarsi completa, 

 o pressoché, la lìbliografia, che vengo a rij)ortare, e che è 

 disposta per ordine cronologico. (2). 



1. — Aristotele, n. 384 a. a. C; e altri autori greci e latini (Erodoto, 



Eschiio, Teofrasto, Aristofane, Esopo, Slrabone, Plauto, Orazio, Pro- 

 perzio, Marziale). 



2. — C. Plinii S3Cundi, Historiae naturalis libri XXXVII. F secolo avanti 



Cristo. — Ho avuto in mano questa edizione: Venetiis, MDXIII. 



3. ■ — Ammiano Marcellino, storico. IV secolo dopo Cristo. 



4. — Isidaro di Siviglia, nelle sue « Origini ». VII secolo. 



5. — B. Alberti Magni Episcopi, De Animalibus libri XXVI. 7° secolo dopa 



Cristo. Ho avuto in mano questa edizione: Lugduni, 1651, cu7n 



privilegio Regis. 

 €. — Scaligero G. C. Op. — Cardanus. Op. — Secolo XVI d. C. 

 1. — Aldrovando Ulysse auctore, De Animalibus libri septem. Bononiae; 



apud Bellagambam, 1602. 



8. — Moufet Th. — Insectorum sive minimorum animalium Theatrum. 



Londini, 1634. 



9. — Jonsìonus Joh. Med. Doclor. — Historiae naturalis de Ia.sectis libri III. 



De Serpentibus et Draconibtis libri II. Cum. fig. Articulus VI: 

 de Culicibus. Amsfelodami, 1657. 



10. — Kircheri Athanasii, Mundus subterraneus. Amstelodami, 1664. 



11. — Hooke Rob. — Micrographia, or some physiological descriptions of 



minute bodies made by magnifying glasses, eto. London, 1667. 



(1) Ho detto dentro l limiti del possibile, e dell' opportuno, poiché mentro, conio 

 è facile immaginare, gli scritti, che vertono sulla organizzazione degli altri ditteri, 

 non possono non essere interessanti per chi studia le zanzare, converrà essere un 

 po' discreti se non si vuole radunare chi sa quanta bibliografia dittcrologica. 



(2) Delle opere entomologiche in più volumi, generalmente cito solo il volum» 

 (accennandolo numericamente), nel quale si parla delle zanzare. 



