— 272 — 



col sopraggiungere del secolo XVII cominciò la fortuna di 

 questo insetto, del quale presero a occuparsi i cultori di studi 

 naturali. 



Ulisse Aldrovando (u. a Bologna nel 1527, mortovi nel 

 1G05) nella sua opera « De Animalibus Insectis (1) » al Gap. 

 V. del L. Ili, intitolato « De CuUcibus » si intrattiene per 

 non poche pagine sulla zanzara. Ma quale deficenza di ogni 

 osservazione propria! Quanto difetto di concrete nozioni in 

 quel lungo capitolo! La storia zoologica della zanzare non 

 progredì di una linea, mentre il rettoricume, le favole, gli er- 

 rori, le inesattezze antiche, aggiunte a superfluità nuove, sono 

 riportate nel libro di Aldrovando, il grande registratore del 

 vecchio, ma l' inabile investigatore del nuovo. — Dice Aldro- 

 vando che sono diversi generi di zanzare, piccole, medie, grandi; 

 con due o con quattro ali; armate di aculeo o prive di esso: 

 e da queste cose soltanto si scorge quanto indietro egli fosse, 

 e come di certo debba aver confuso con le vere zanzare altri 

 ditteri ed imenotteri. Sulla generazione nulla di concreto, li- 

 mitandosi a rijDortare favole antiche. Scrive che nel 1580 una 

 grande quantità di zanzare fu presagio di guerra! Dice che la 

 parola italiana zanzara può darsi sia derivata dal suono, che 

 questi insetti fan sentire. 



Moufet (1634) (2) e Jonston |1657) (3) scrissero sul tipo di 

 Aldrovando, tipo nel quale è molta rettorica, molta non con- 

 trollata favola, punta, o quasi punta, storia naturale. Le co- 

 noscenze sulla zanzara, quindi, ben poco progredirono per 

 opera di questi autori. 



E poco progredirono anche per quel che ne disse Atanasio 

 Kircher, (4) il grande sballatore di fole, il quale ammise che 

 zanzare possono prodursi per generazione spontanea da pol- 



(1) Bibl. N. 7. 



(2) Bibl. N. 8. 



(3) Bibl. N. 9. 



(4) Bibl. N. 10. 



