— 283 — 



grafia dei vari gruppi di animali. ■ — Del C. siercoreus dissi 

 parlando di Linneo, ed anche questa è specie da crusca. — Il 

 C. annulatus è quello di Fabricius. — Che pensare del fascia- 

 tiis^ e del vaviegatus? Il primo Viller dà come tolto « Ex 

 Faiin. Fridì'. » e cosi lo descrive: « C. fasciatus; alis imma- 

 culatis, ahdomine annulis 14 albis nigrisque alternie. Hah. in 

 Europa. » Ci vuol poco a capire che questa descrizione è come 

 se non esistesse : troppe zanzare conosco che vi corrispon- 

 dono ! Questa specie, del resto, taciuta dagli altri, può dun- 

 que considerarsi nata morta. Il C. variegatus Villers accetta 

 da Schranck; e sebbene Villers completi la descrizione (1), non 

 cambio quello, che a proposito di questa specie, ho detto par- 

 lando di Schrank. 



Il Rossi (2) nella sua « Fauna etrusca, 1790 » enumerò le 

 seguenti specie di zanzare: C. pipiens; pidicaris; hifurcatus; 

 repìans; rusUcus, Senza ripetere le avvertenze, che ho rifatto, 

 a proposito delle specie anche qui ricordate, dirò che il C. ru- 

 sUcus fu dato come nuova specie, coi caratteri, che a suo 

 tempo accennerò. 



Nel 1791 Olivier (3) scrisse nella Enciclopedia metodica un 

 articolo sulle zanzare assai dettagliato e molto ben fatto per 

 quell'epoca. Vi si parla della organizzazione, specialmente este- 

 riore, della classificazione e della descrizione di specie, e dei 

 costumi. Si enumerano 14 specie, tra le quali non tutte, al 

 solito, sono oggi appartenenti al gen. Culex; tra esse si de- 

 scrive un Culex genicidatus, nuovo; e a suo tempo dirò con 

 quali caratteri lo si descrive. 



Passando sopra allo Schombauer (4), dirò che Walckenaer (6), 

 dati i caratteri del gen. Odex, enumera qualche specie pari- 



li) Più in avanti riporto la descrizione di Schr.ank e di Villers del Ctilex va- 

 'rietjatits. 



(2) Bibl. N. 50. 



(3) Bibl. N. 51. 



(4) Bibl. N. 53. 



(5) Bibl. N. 54. 



