3o J U D I C I A 



IT". Alf qnaesllonem Pliysicam dune Nobiüssiiiio Oidinl oblatae sunt commen« 

 faliones, de qujbus hoc est Facultatis Judicium. 



Coiuuientalionum altera his verbi? ornata Malta tegit, au ctorem habet non impc- 

 ritum quidem , atlamen n,on satis in rebus Physico-Malhematicis versatum, qui 

 cum non probe quid naturae legcs sint perspiceret, quaestionis cardinem längere 

 non potuit, alqne adeo de Diffraclionis legibus, quarum accurala requirebatur ex- 

 ])ositio, vix quidquam hoc nomine digryroi , teste ejus Dissertationis Cap. 11» pro- 

 tulit. De DiiTraclionis nexucum aliis Optices phaenomenis ila auctor disseruit , 

 ut raagis phaonomenorum similitudine perculsus , adhiLitisque theoriae cujusdani 

 daminiculis , ralione admodum vaga et inccrta nexum exsistere aflirmaverit , quam 

 quis et qualis iste sit, duce experientia, ostenderit. Ilis itaque de causis haue 

 scriptionem praemio ornaii non posse censet: Facultas , ejus vero auctorem dili- 

 geiitcm ac doctum laudandum esse et imprimis excitandum , ut cum suo Phjsi- 

 ces studio Disciplinarum Mathematicarum amorem conjnngat. 



Allora commentalio hoc lemmate di&lincta : VHLstoire des Sciences cet. quaesti« 

 onis parllbus ita satisfecit , ut non dubitet Facultas, quin , si ejus auclor ea, quae 

 minus copiose elaboravit et quae imprirais tum ad DifTractionis et Inlerferentiac 

 nexum tum ad Fraunhofer! lahoies pcriincnt, efidem sedulitaleexposuisset, qua 

 F nE s N EL 1 1 lucubralionibus iJIustraudis indulsit,.cpus scripsisset ab omni parte egre- 

 gium. Quamvis igitur in hac commentalionG desint , quae in ea jure requiran- 

 lur , ea tarnen quae exhibuit auctor diligenliae , tloctrinae et Physices studii rite 

 instituli specimina ejusmodi sunt ut lubcnter eum Facultas et juslls laudibus et 

 praemio Regio exornet ; addita tarnen exliprtatione ut, si quam in posterum disser- 

 tationem conscripserit, eidem limandae et perpoliendae aliquam lemporis sui etope- 

 rae partem Iribuere non dedignetur. Aperla igilur schedula auctorem prodidit 

 pETHUs LEONARDUs RYKE, in Acadcmia Lugduno Batava .P/«/o^o/?Awe A/?- 

 turalis et Malhes. Candidatus. ^" '^ '' ' 



IIK Ad quaestionem Astronomicam nullum Ordo responsum accepit; 



IV\ Ad quaestionem Bolanicam pcrtinentia tria responsa Facultas accepif. 

 Prltnum bis verbis distinctum est: Noi; lyiie vidui , sed qua& potiii , qua qui- 

 dem commentalione quaestionis pmpoiito egrcgie satisfactura esse, Facultas ju» 



dl- 



