S3. FREDERIGI ANTONII ÜÜILIELMI MIQÜEL 



folia re vera cotnposila Iransilum sirucicnt. Liceat vcro mihi hie indicare momenla quae- 

 dam illae sentenliae op])U5"anlia : 



1, Si ad conjimclionem cum caule allcndamus, haec in ulraque specie quam maxi- 

 me est diversa; i» simpücibus eninj continua est, in compositis vero articulalioni potius 

 simiJis. 



2. Formam loborum atque variarum incisionum foliorum simplieium non ita constan- 

 tem invenimus ; illa vero composilorum cotislans semper fere offenditur. 



. 3. Differenliam quandam eliam indicat observatio, hanc plantarum familiam simiili- 

 cibus , illam compositis magis condonatam esse. 



4, Si foliura simples ad vitae fiiiem pervenerit , tolum simul moritur et a caale sepa- 

 ratur • in rompositis vero foliola cerlo ordine pereunt et a petiolo eMummii solvuulur , 

 qui uJiimus moritur et dccidit. 



5, Monente Linkio ( l) fülii compositi et partili foliola exlrema et partitioncs ex- 

 iremae primum in conspectum veniuut , et tuuc reliqua usque ad basia petioli sequuntur, 

 qui ipse serius explicalur. Incisiones vero folii iucisi omnes simul emergunt. 



Quae quidem omnia salis gravem inier utrumque foliorum genus mihi indicare viden- 

 lur dififerentiam , eo minus sperncndam , cum argumeulis tarnt anatomicis quam physio- 

 logicis comprobelur (2;. 



§■ c. 



Gemma in folii axilla, 



Ouodcunque folium in axilla sua fövet gemmam , quae quidem in omnibus non adpa- 

 ret atque perfecte evolvitur , cum normali abortu pereat , uti Coniferae monstrant ; rudi- 

 ■menta etiam non expUcanda in Myrtaceis atque Proleaceis invenimus. 



Licet neque folium gemmam, neque haec ilnid glgnat , tarnen arclissimo viiiculo juncta 

 esse videntur; quave Gl. Agardh (3) : i Le bourgeon s\ippose aiusi toujouvs une feuille 

 normalement anl6rieure , et la feuille cxiste a cause d*un bourgeon normalemenl futur. " 

 Quae vero Gmelinus (4) de hac re elfiilur , neque rite intelligere neque probare possum : 

 a Aber iedes Blatt hinlerliisst eine Gemme. Diese Gemme ist selbst das Orgfln , aus dem 

 das Blatt entstand , und somit ist hier ein Wechsel von Hervorbringendem und Hervor- 

 gebrachtem , wobei man jedoch, da die Gemme ursprünglich das früher gebildete ist, 

 die wiederentslehende Gemme als eine Rückbildung des Blatts betracliteu muss , mit 



\Tel- 



(i ) I.ib. cit. p. '9l- 



(ä) Non ita coucrelione qviam divisione ncryorura ipsorum effid folii incisiones, constat eliam e 

 foliis Ulnii a me obseivalls , quae pro concretis facile liaberentur , cum naturae luiu l)ilobata folia e 

 duobus concretis orti viderenlur. (3) Essai de reduire , p g. (4.) Lib. cit. I. s.. p. 297. 



