COMMENTATIO ad QUAESTIONEM MELICAM. S^ 



I 



PARS SECÜNDA. 



ENARRATIO LABORüM, QUOS HODIERNI INSTITUERE AD OVI 

 GENESIN ILLUSTRANDAM. 



Auclores, quos ialer hodiemos recensuimus et quorum labores secundum ordinem tem- 

 poris, quo prodierunt, uti hoc in prima hujus scriptioais parte fecimus, enarrare cona- 

 bimur , sunt sequentes : 



L Cruikshaukius, hie primus fuil , qui ova a de Graaf lertio post Collum die 



detecta invenit. 

 II. Haighton pracsertim inquisivit in proximam foecimdationis causam et formam , 

 quam conceptioiiis productum ex ovario exeuns habet. 



III. Home demonstravit transitum ovorum per tubas ad uterum et deinscripsit de orlu, 

 evolutione , utilitate et dispositione corporis lutei. 



IV. Plagge detexit ova formari iu vesiculis Graafianis, in quibus ea jam ante cö- 

 pulationem mveiiit. 



V. Prevost et Dumas praeprimis iavestigarunt in prima embryonis evolutionis in- 



dicia. 

 VI. Baer denique , qui praeserlim ova caniua examiaavit, haec quoque in ipsis ovis 

 Graafianis observavit. 

 Videamus igitur quid singuli hi auctores feceriml et primo quidem loco de experimen- 

 tis a Cruikshaukio itistitutis. 



§1. 



W. CaniESBARK (1). 



£xperimeiita ab hoc viro inslitula, quaeque jam instituere inceperat initid aestatis 



■ A. 



( t) Coof, Joh. Cristh. Reil, 'Archiv, für die Physiologie, Tora, m, pag. 74. 



C3 



