COMMENTATIO ad QUAESTIONEM MEDICAM, 33 



auctor nunc inquircre, qiiiuam esset effectus , tubis perscissis, poslquam rudimenlum no- 

 Ti animalis per eas penetraverat , au puta tuuc quoque desinerent actiones facultatis ge- 

 nerandi. 



Hoc scopo eamdem fecit Operationen! in alia ciuiiculo , 2 diebus et 18 hoiis post co'i- 

 lum , in alia 2 diebus et 12 hoiis , quoiiiam secundum sua ipsa experimenta et observa- 

 tiones Graafiauas vesiculae ante hoc tempus contentum emittunt. Post elapsum tem- 

 pus vulgare, inveiiit in utroquc ovario Corpora lutea, inque utroque uteri cornu foetus. 

 Destruunt itaque haec experimenta omnia , quae varü auctores attulerant , ad defen- 

 dendam hypothesin , qua statuitur semen ipsum ejusve spiritum requiri ad coneepfio- 

 nem ; et sequentia nos docent : 



Irritat semen sua praesenlia vaginam, es vel cavum ulerinum, aut omnes hasce partes 

 eodem tempore, quae irritatio ovariis per consensum communicatur , quo fit, ut una 

 pluresve vesicidae Graafianae magnitudine adaugeanlur , protrudantur , disrumpantur 

 et effundant quod conlinent in tubas , quae intcrea temporis , vasis suis magis turgenti- 

 hus ac finibriarum amphScatione producta , accesserunt ad Ovaria eaque amplexae sunt. 

 Motu harum peristaltico ducitur receptuni conceptionis productum ad uterum , tubis post 

 haec ad praccedeutem situm et conditionem redeuntibus. In utero cito formatur mem- 

 brana deeidua , quae ncxum inter ovum tenue et Liternam uteri superficiem constituit , 

 donec dein propria conjunctio locum habeat. Impeditur prqeterea communicatio inter 

 cavum uteriuum et vaginam per materiem quamdain mucosam , colli uterini canalem 

 impleutem, quae ibi depouitur, ne decessio ovi nimis cito locum habeat, foetusque in 

 matrice augmentum capere possit. Porro natura jam initium facit , ut recens natum 

 animal nulriri queat per lac , quod in mammis seserni incipit. Hisce consideratis , cre- 

 dit Haighton sc statuere posse , omnes illas naturae operationes progressivas esse 

 productum legis illius generalis in oeconomia animali , quam sympatheiam dicunt. 



III. Qualis est forma substantiae, quae tauquam foecundationis productuni ex ovario 

 exit ? 



Anteqnam Haighton, ut ad hanc quaeslionem respondeat , observatlones suas enar- 

 rat , fusius primum exponit sententias a de Graaf, Valisnero et Hallero circa 

 h^nc rem assumtas. Ipse auctor ditfert a de Graaf, (jui conceptionis producto for- 

 mam adscribit vesicularem , ille autem , quum numquam invenerit in utero cuniculorum 

 ante sextum diem corpus quoddam limitatum et reguläre , sed potius materiem in-egula- 

 rem et mucosam , tenuissima memhrana cinctam , ac non tantam habentem ante diem 

 sestum consistentiam , ut formam aliquam assumere possct et ovum dici mereatur , hoc 

 nomen novo producto denegat. Non tarnen formae aequisitio tantopere dependet a vario 

 consistentiae gradu , quam potius a membranis Chorio et Amnio , antea nondum conspi- 

 cuis , quibus substanlia includitur. Cernitur decimo post coilum die , quod tempus l est 



E gra- 



