C03IMENTATI0 ad QÜAESTIONEM THEOLOGICAM. 



CAPUT P R I M ü Mi 



DE SCHIPTI3 CLEUENTIS KOBtAHI. 



SECTIOPRIOR. 



DB PRIMA, QUAE DICITÜR, CLEMENXIS ROMANI AD CORmTHUCOS EMblOLA. 



J9e scriptae hujus Epistolae consiho , nee non d& ejus argumento, 



ilicclesia , quam Paulus Apostolus Corinlhi condiderat etiam in No vi Foederis Scriplis- 



rixis , litibusque famosa prodit ; et nemo profecto in epistolis Paulinis adeo hospes esse 



polest , ut nesciat , nullam aliam Ecclesiam tot tantasque summe Apostolo peperisse 



difficultates , cum propter morum dissolutionem , tum propter contentiones conliiiuas , 



omnisquc generis simultates. Neque eliam , quod , duabus missis epistolis , conatus est , 



jPaulum efficcre potuissc , tempora , quae insecuta sunt, docuerunt. Lites nou sunt 



compositae , non sedalae discordiae. Aut si ad tempus fortasse irarum flamma eloquentia 



IPaulina esstüicta fuerit , brevi tarnen majori vi exarsit , "magno ecclesiae dedecori at- 



Sque delrimento ( 1 ). 



Cujusnam autem generis lites fuerinl , quae post tempora Pauli in ecclcsia Corin- 

 ithiaca agebantur, non quidem diserte narralum iavenimus, at satis tamen ex Clemen- 

 Mis Romani, quam tractandam sumsimus, epistola , quae ad eas oomponendas data 

 Ifuit , apud nos de iis constare polest. Invidia orta erat , pravaque aemulalio ( ^^Aa« x*l 

 Ff^(? ) (2). His duclus uuus , altei-ve homo contra Presbyteros seditionem nioverat, 

 [Christianorumque animos ab iis abalieuaveral , nullam corum esse aucloritatem di- ■ 

 |oens(3,. Essulabat amor ille , quo se inviccm proicqui debent Christi sectato-- 



resi- 



1 (i) Describit has rlxas «"ntenlioncique Cleniens noster in Ep, I. ad Cor. Cap. HL 

 (■a) 'Viel. I. ad Cor. L c. cf. Cipp. IV 6(|r[, 

 (3) Vid. 1. 1. C.p. XLVIl. et Cii). LVII. et XLII sqq. 



