COMMENTATIO ad QÜÄESTIONEM THEOLOGICAM. 99 



besccre coeperat , adimercnt , dixisse : » nobiscum dormies ut fraler nou ut maritus (1)." 

 lleimas igilur eam laudavit et commeiidavit absliiienliam, quae orane commercium 

 camale maris cum femina tollit , conti-a celcbralissimum illud eflalum Apostolicum , se- 

 ciiiidum quod i matrimonium iiiler omnes honoralum est atque torum conjugale imma- 

 j culatum (2);" contra omnem doctriiiam Euangelicam, quae, licet summam praecipit 

 castitatem , nullo tarnen loco matrimonium et quae ad id perlinent Christianis interdi- 

 cii (3). Notandum etiam hoc loco est quod Hermas censuit , coujugium ne adulterio 

 quidem plane dissolvi , ita ut si foemiua propter adulterium a marito suo fucrit di- 

 miäsa , huic tarnen non liceat aliam ducere ; ut si forte poenitentiam egerit foemina , eam 

 recipiat vir (4). IIoc autem Hermae praecoptum , quod non omnino cum Jesu 

 doctrina convcuirc vidctur , qui malrimouium adulterio solvi docuit , fluxit ex ejus de 

 j)oeaitentia doctriiia , quam post baptisma sive coiiversionem ad rem Christianam semel 

 locum habere posse statuit (5); quod item'num cum Christi doctrina, quae aberran- 

 Ics atque lapsos omni modo curat et in rectam viam reducere couatur plane conve- 

 niat , valde dubito. 



Priusquam vero ulterius progrediaraur in disputando , videndum est de eo , quod Her- 

 mas abstinentiam ab altero matrimonio non tanquam officium omnibus Christianis pro- 

 jjosuit , sed magis tanquam consilium , cui si obedientiam pracstent ad majorem quan- 

 dam perfectioncm quam ceteri perveniuul Christiani. Idem alio loco contendit de 

 alia re , scribens : » si autem praeter ea , quae mandavit Dominus , aliquid boni adjece- 

 > ris , majorem tüji dignitatem couquires, et honoratior apud Dominum eris, quam era« 



> fu- 



(i) Vid. Lib. III. Simil IX. cap. ir. 



(ü) Vid. E|.Is(. ad Ilebr. cap XIII. 4. 



(3) Scio ef|(ii lum , Stäiidl in iitin (1. 1. pag. 32 in nota et in raonograramate : G«cÄicA<e «/er 

 Voyslellungai und Lehren von der Ehe , pag. 261.) dementem inprimis Alexandrinum seculus , 

 JUiid conjngem habere tanquam sororem non de pleria quadam et absoluta inlelligere abstlnenlia, tc- 

 luni polLus de cominsicio vir! cum foemiua, cujus non nisi libcrorura procreatio , haudquaquara vero 

 Toluptas finis est ; ubi vero liberorum procreandorum facultas desierit de perfecta abslinentia ab omni 

 Tobiptate et de fraterna quadam animorum conjunclione inter conjuges, At vero praeterquam quod , 

 ut mihi videtur, talis explicatio satis refulalur loco, quem modo altulimus e libro terlio Simil. IX. 

 cap. II., quaerere mibi liceat: num ita vivimus cum sorore , quemadmodum, secunduiu Stäudlinii 

 •xplicatiouein , Uermas vivere praecepit cum conjuge? 



(li) Vid. Lib; II. »land. IV. cap. i. 



(5) Vid I c. cf Lib. III. Simil. VII. et Simil. VIII, cap. 7. Ceterum Hermae de poenitentia 

 doctrina magna laboral obscuritate , neque hoc in arguraento sibi in omnibus constare videtur of, 

 BUudlin, Gesch. der Siltenl, 1. L pag. 35 sqq. et Colelerli, anuoU ad L. II. Mand. lY. cap, i, 



N 2 



